فیلم بر روی کشتار 24 مرد و زن و کودک به بوسیله چهار تفنگدار آمریکایی در پی گرفتن انتقام کشته شدن یکی از سربازان توسط بمبی کنار جاده ای تمرکز می کند...
تحقیق در مورد قتل عام 24 مرد
دانلود فیلم Battle for Haditha 2007 (نبرد برای حدیثا) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در نوزدهم نوامبر 2005، سازمان کیلویی تفنگداران دریایی ایالات متحده توسط یک بمب دست ساز از راه دور منفجر شد. یک تفنگدار دریایی کشته و دو نفر زخمی شدند. در ساعت‌های بعد از این قسمت، جستجو برای کسانی که آگاه بودند در خانه‌های منطقه سریع آغاز شد. پس از پایان شکار، 24 عراقی همه مرده بودند.
تئو رابرتسون، مفسر همکار، به اندازه کافی خوش شانس بود که تا اواخر وقت با رئیس به نمایش نبرد برای حدیثا رفت، اما من نیز به ظرفیت تماشای آن بدون تماشای آن اهمیت می دهم. بیایید با آن روبرو شویم، "گروه کر" از نظر نکته ای که فیلم بیان می کند، محاصره شده است. دیدگاه من در مورد این شرایط توسط یک فرد خردسال در شبکه HBO The Wire به من بازگردانده شد که در شرف شروع یک جنگ بزرگ جهانی با گروهی دیگر است و خاطرنشان می کند که اکنون از نقطه بی بازگشتی برای کی و چرا در نور گذشته است. از این واقعیت که درگیری ادامه دارد و دروغ می گویند یا نه، آنها باید بجنگند. من اکنون عراق را تقریباً اینگونه می بینم. ما به طور کلی با فقدان سلاح های کشتار جمعی، چرخش سیاسی به «آزادی» و «تغییر رژیم»، عدم وجود طرحی برای هماهنگی و غیره آشنایی داریم. در واقع کسانی که تحت کنترل هستند هرگز قابل اعتماد تلقی نخواهند شد، بنابراین اجازه دهید همه چیزهایی را که می توان از این موقعیت انتظار داشت ایجاد کرد.
بنابراین برای من، فیلم برومفیلد تقریباً هدف است زیرا حول محور این "مبارزه" است. و به ناظر قدرت می‌دهد تا با پرسش‌های چالش‌انگیز غیرقابل انکاری که چگونه ممکن است، مقابله کند. با رفتارهایی که در طبیعت یک تکه "مشکوک" هستند، ما واقعاً سه گردهمایی غیرقابل انکار از شخصیت ها را به دست می آوریم: تفنگداران دریایی، مردانی که بمب را ایجاد می کنند (برای پول نقد) و خانواده های محله ای که در آن نزدیکی زندگی می کنند. این رویکرد چند چیز را به خوبی تکمیل می‌کند و تأثیر کلی آن کاملاً دلسردکننده است و من را از در نظر گرفتن اینکه چگونه ما در هر مقطعی با عراقی‌ها به هر میزانی که حتی تا حد کمی مطمئن به نظر می‌رسد، برخورد خواهیم کرد، اجتناب کرد. فکر کردم با تفنگداران دریایی خیلی خوب برخورد می شود. به ناظر اجازه داده می‌شود در آنجا حضور پیدا کند که در واقعیت کنونی ما که همه مظنون هستند، به متجاوزان پنهان پاسخ دهند. بدیهی است که واکنش غیرقابل قبول است، اما برومفیلد درک دلیل این اتفاق را قابل تصور می کند و اشتیاق به فوران و واکنش ملموس است.
البته ارتباط با مردم عادی باعث تهوع می شود. علیرغم این واقعیت که تا حدودی بدیهی است، من از روشی که برومفیلد از یک زوج جذاب و جنسی در مرکز این گردهمایی استفاده کرد، لذت بردم و آن را ساده تر کرد تا جمعیت غربی بتوانند افراد را ببینند و نه یک مذهب را. در آنها. من به همین ترتیب برایم ارزش قائل شدم که چگونه با استفاده از موسیقی، حرکت آهسته یا شیرین کاری دیگری که قصد دارد به شما بفهماند چیزی که در حال تماشای آن هستید وحشتناک است، واکنش برای احساس تخلیه نمی شود. بلکه سرد و کامل است و حتی برای آن تعجب آورتر است. گردهمایی سوم نیز بسیار مورد استفاده قرار می گیرد: دو مرد بدون محکومیت خاص به جز تحقیر سربازان و ولع پول نقد برای قتل. آنها به عنوان "مردان خوب در موقعیت های وحشتناک" معرفی نشده اند، بلکه منظور آنها روشن است. در این احساس ما صلاحیتی را بین آنها (که مقصودشان قتل جنگجویان آمریکایی است) و افرادی که سعی می‌کنند برای سوختن بیشتر آتش و به دست آوردن ابتکار عمل به بدلم و قتل به حرکت درآورند، می‌بینیم. این دیدگاه افسرده‌کننده‌ترین است.
فیلم به‌طور قابل‌توجهی ناقص است، اما روشی که برومفیلد باید از این داستان برای ایجاد تمرکز استفاده کند، این است که او باید هر چند وقت یک‌بار توضیح دهد. متعاقباً داستان باعث ثبت نام بیشتر، اتهامات علیه جنگجویان صریح و بدیهی است که تأیید پزشک برای کسانی که در کنترل هستند، می شود. اینها فوکوس‌های منصفانه‌ای هستند، اما تا حدودی با نقطه کانونی فشرده و درشت باقی‌مانده فیلم بر روی جزئیات تضاد دارند و من معتقد بودم که تمرکزهای مشابهی ممکن است به شیوه‌ای ظریف‌تر انجام شده باشد، زیرا اصل این بحث کاملاً در حدیث است. قسمت. انتقال فیلم متقاعد کننده است و منطقه جردن در اطراف مورد استفاده قرار می گیرد. شالوده روایی برومفیلد به خوبی در اطراف به وجود می‌آید و این فعالیت احساس واقعی می‌کند که از «هیجان‌انگیز» یا هیجان‌انگیز بودن آن جلوگیری می‌کند. او همچنین نمایشگاه های معقولی عالی از بازیگران دریافت می کند. من می گویم بسیار عالی است، زیرا وقتی از آنها خواسته می شود که نقش آفرینی کنند، به نظر می رسد که آنها "بازیگر" هستند، اما در هر صورت آنها در اکثر موارد فوق العاده منظم و متقاعد کننده هستند. من به صراحت به رویز اشاره می کنم. عالی است وقتی در یک آشفتگی است و پاسخ می دهد، اما وقتی از شما خواسته می شود خراب شود، عالی نیست.
به طور کلی، در آن مرحله، این یک فیلم جذاب و تأثیرگذار است که با تنظیم بسیار من را شوکه کرد (یا احتمالاً به اندازه فیلمی که نشان می دهد تفنگداران دریایی ایالات متحده افراد عادی غیرمسلح را می کشند، تنظیم شده است). شخصیت‌ها معذور نیستند یا قاطعانه نشان داده می‌شوند، اما نحوه رفتار آنها کاملاً نشان داده می‌شود. او به طور کلی به فیلم اجازه می دهد زمانی که نیاز به حرکت در یک منطقه گسترده تر به سمت پایان باشد، غوطه ور شود، با این حال در هر صورت این بخش های قدرتی برای یک کار تأثیرگذار است که باید دیده شود.
دانلود فیلم Battle for Haditha 2007 (نبرد برای حدیثا) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در نبرد برای حدیثا جدید که چند نفر در آمریکا در سینماها خواهند دید، اسکرچ برومفیلد، تهیه‌کننده فیلم روایی انگلیسی، طیف توانایی‌های خود را در مولفه‌ای از داستان یک مناسبت واقعی از جنگ عراق قرار داده و آن را با اصالتی که غالباً اعصاب خردکن است، اجرا و تزئین کرده است. برومفیلد یک هیولا آمریکایی را تصحیح کرده است، "نبرد برای حدیثه" ادعایی در 19 نوامبر 2005، که در آن چند ده نفر از مردم عادی عراق در شهر همنام توسط خدمه کوچک تفنگداران دریایی در مقابل یک بمب مخفی در خیابان که یک نفر را کشت. از مردان خود و به دو نفر دیگر آسیب جدی وارد کرد. برومفیلد همه را تطبیق می دهد. «شورشیان» که بمب را کار می‌کنند و برای انجام آن توسط القاعده در عراق پول می‌دهند، افرادی که به آنها اعتماد یا دوست ندارند، مردی هستند که در نیروهای مسلح عراق بود که توسط پل برمر نابود شد، و فرزند رشد یافته‌اش، که پیشنهاد می‌دهد. دی وی دی به افسران آمریکایی مردم عادی که در نهایت در نزدیکی خیابان زندگی می کنند که چگونه بمب منفجر می شود بسیار نزدیک دیده می شوند، بچه ای که اسیر جوجه ها شده است، یک خانواده بزرگ، یک مهمانی ختنه، زوجی با بچه ای در راه که به شدت شیفته هستند. هر یک از اینها در مورد واقعی و برای جمعیت توسط فیلم پخش می شود. با این حال، تفنگداران دریایی، به ویژه تفنگداران اصلی، سرجوخه رامیرز (الیوت رویز)، که هر چند به ندرت بیست ساله است، آنقدر خسته از مبارزه است که از رویاها و مسئولیت ها ترسناک است و نمی تواند آرام بگیرد. این رامیرز است که زیر فشار و بی قراری می شکند و سران سپاه از جایی با راهنماهای الکترونیکی (قتل از راه دور شبیه یک بازی رایانه ای) شست را به دست می گیرند، جنون قتل ها را به راه می اندازد، سپس منفجر می شود و در حین صعود برای یک روز دیگر هق هق می کند. .
همه اینها بسیار جذاب است، و قتل‌ها مانند قتل‌هایی هستند که در زرق و برق دی پالما هستند، اما «تجدید‌شده» بسیار لغزنده، و در عین حال بسیار باورنکردنی، متفاوت در این محیط جدید با تیراندازی کمتر پیچیده - به سادگی یک دوربین کامپیوتری که دیر یا زود می‌توانید از آن چشم‌پوشی کنید، اگرچه دی پالما با رسانه‌های مختلف شما را شرمنده می‌کند، سایر سربازان آمریکایی در اینجا کمتر واضح و در عین حال خشن‌تر و شاید مشروع‌تر هستند. برخی از آنها مانند رویز درگیر درگیری واقعی بودند و خدمت می کردند و روش بازیگری را بدون اینکه به آنها گفته شود می دانند.
اما آنچه در فیلم Battle for Haditha برومفیلد قابل توجه است، هیچ یک از اینها نیست. ، به نظر می رسد که مفسران آمریکایی به سختی توجه داشته باشند. این است: علاوه بر این که عراقی‌ها از نزدیک دیده می‌شوند، آنها عراقی‌های واقعی هستند و به زبان عربی عراقی صحبت می‌کنند، و تعداد قابل توجهی از آنها، شبیه به بازیگر جوانی که نقش رامیرز را بازی می‌کند، در طرف مقابل به عنوان مجروح و غیر قربانی. سربازان، کهنه سربازان درگیری، که در حال حاضر در جایی که فیلم ساخته شده و جایی که فرار کرده اند، در اردن زندگی می کنند. زمانی که رامیرز یک زخم بزرگ روی پایش نشان می‌دهد و می‌گوید نزدیک بود آن را از دست بدهد، این زخم واقعی رویز است. اعدام رویز یک نوع محکومیت دیگر هم دارد.
چرا آمریکایی ها متوجه شدند که در مورد عربی عراقی، غیر سرگرمی های معتبر عراقی بخش هایی از افراط گرایان و ساکنان محله را به عهده می گیرند، و چگونه می توانند به آن توجه کنند. فکر؟ در واقع، حتی گروهی که این دشمن فیلم جنگی به آنها آموزش می دهد، به همان اندازه از جزئیات واقعیت اجتماعی مرکز شرق بی خبر و بی توجه هستند که مردان بی فریب و تسلیم ناپذیری که ما را وارد درگیری کردند و مردم فقیر و جوانان ناآگاه که به دنبال آن بوده اند و در آن گذشته اند و مخدوش و آسیب فکری از آن برمی گردند. با این حال، بعداً، ممکن است این موضوع مطرح شود، و در کمال تعجب، توسط کهنه سربازان آمریکایی جنگ عراق درک شود. زبان مهم است و فرهنگ مهم است. آدم نباید این حرف را بزند. با این حال، با فرض این که تصور شود، فقدان نگرانی عظیم " آوردن نظام قوانین اکثریت به مرکز شرق" از بین می رود، و به نظر نمی رسد آنقدر طبیعی باشد که احساس کنیم کشتن صد هزار شهروند عادی ما را با هم دوست می کند. .
استفاده از عراقی‌های واقعی و یک تفنگدار سرب که دامپزشک جنگ عراق است، پیروزی‌هایی بود، با این حال نبرد برای حدیثا را از اینکه از جهات مختلف به‌طور خودآزاری خشن باشد و صرف نظر از دیدگاه‌های مختلف، در واقع معذور نیست. به مناسبت کج شده به شهروندان عادی عراقی که قربانی می شوند، یک بی تلاشی خیالی داده می شود، همدستی یا مشارکت آنها در سلاح ها و مواد منفجره، هر چند به طور ضمنی، برای هیچ یک از افراد مورد نظر مشخص نیست. باید در مورد یک تفنگدار دریایی غیر از رامیرز چیز مبهم‌تری وجود داشت.
اشرار رئیس، که به نظر می‌رسد مشکلی ندارد، کسانی هستند که در یک مرحله حذف می‌شوند، مدیران دریایی از جبهه، و امام محله که تشویق مردم محلی به نادیده گرفتن خطر و برگزاری جشنواره، حرکتی حیاتی برای بدتر کردن ضررها و ایجاد وحشیانه‌تر جلوه دادن آنها برای رسانه‌ها است.
برومفیلد از تدبیرهای سنگین برای شکل دادن به خود استفاده کرده است. داستان، و بسته شدن او تا حدودی مبهم است (به دلیل نیاز ناقص، زیرا تفنگداران دریایی محکوم شده هنوز تلاش نکرده بودند). صرف نظر از اعتبار، به‌ویژه عراقی‌ها، با این حال کل صحنه، درگیری حدیثه را در فهرست نه چندان آسمانی فیلم‌های جنگی عراق که تا به اینجا رسیده است، جایگاه استثنایی به دست می‌آورد.
دانلود فیلم Battle for Haditha 2007 (نبرد برای حدیثا) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من می ترسم که نمی توانم با این همه تشویق هایی که برای نبرد برای حدیثا بارگذاری می شود موافق باشم. واقعا برای من قطع نکرد نحوه معرفی داستان آن را غیرقابل تصور می کرد و برای یک فیلم درگیری تعداد زیادی اشتباهات تخصصی وجود داشت که رئیس حتی قبل یا در حین ضبط به ارتش مشاوره داده بود. علاوه بر این، ناگهانی وحشیگری که حداقل در حال حاضر آن را می پذیرم، مرکز فیلم بود، باور هوسبازان.
من هر یک از اشتباهات تخصصی را که متوجه شدم فهرست نمی کنم. به این دلیل که پس از یک حرفه در تاکتیکی که بیش از 40 سال را طی می کند و سه جدال مهم، مقدار قابل توجهی را مشاهده کردم. با این حال، مرحله بعدی واضح‌ترین و برای تمام اعضای هیئت علمی نظامی قبلی و خدمت‌رسانی قبلی، بسیار خنده‌دار بود: شیوه‌ای که جنگنده‌ها هم در وسایل نقلیه و هم با پیاده‌روی تماشا می‌کردند، تفنگ‌های خودکار 0.50 Cal که هرگز روی هم قرار نمی‌گیرند، موارد اضافی که نشان می‌دهند. در صفحه وب IED با اسلحه، اما بدون تار، هاموی ها در صف های مناسبی در لبه خیابان بدون هیچ گونه اطمینان، لایه محافظ یا اسلحه رها شدند. علاوه بر این، در مورد کسی که مستقیماً جلوی یک در فلزی بایستد و برای دسترسی به قفل به قفل شلیک کند، در صورتی که در اولین بار که این کار را انجام می‌داد به خودش یا گروهش شلیک نکرده باشد، مطمئناً این کار را انجام می‌داد. موارد بعدی.
من انتظار دارم که اینها اشتباهات اشتباهی بوده باشند، با فرض اینکه آنها منعکس کننده استراتژی ها و تمرینات در حال انجام تفنگداران دریایی ایالات متحده باشند، پس از زمانی که من در ویتنام خدمت نزدیک آنها کردم، کیفیت واقعاً به شدت از هم پاشیده است.
نمی توانم در بازی کوتاه بیایم و فکر می کنم این مهمترین چیزی است که نبرد برای حدیثا را نجات می دهد. با این وجود، انسجام و داستان به شدت مورد توجه قرار گرفت. به عنوان مثال، در فیلم Battle for Haditha رامیرز درخواست اعدام نکرد - او از گروه‌هایش درخواست کرد خانه‌ها را پاکسازی کنند که یک فعالیت معمولی در تماس با رادیکال‌ها است. تفنگداران دریایی با کمال میل برای پرتاب پرتابه ها و شلیک غیرقابل پیش بینی به داخل اتاق ها داوطلب شدند. فیلم این را نشان داد. در هر صورت، در فرصتی که او درخواست سلاخی کرده بود، چیزهایی که تجربه کرده بود احتمالاً به طور مداوم او را به این محیط عمومی سوق داده است، با این حال ما هیچ یک از آنها را در فیلم Battle for Haditha گذشته نمی‌بینیم که در گفتگوی کوتاهی درباره او ترسناک است. رویاها بنابراین موضوع اصلی که ما با آن باقی مانده‌ایم این است که چرا او ظاهراً دستوراتی را ارائه کرده است که همانطور که گفتم در واقع آنقدرها هم غیرقابل انکار در فیلم Battle for Haditha نیست که او چنین کرده است؟ به چه دلیل همه افسران به قتل متهم شدند؟ معاینه کجا می توانست باشد؟
من فکر می‌کردم هوشمندانه است که دیدگاه آنها را بگنجانم، اما گفتمان بین مردم عادی بسیار قابل رسیدگی بود. من متوجه شدم که فیلم بدون فیلمنامه بود، اما احتمالاً به آنها گفته شده بود که آنچه را که ممکن است فکر می کنند بیان کنند، اما اطمینان حاصل شود که باعث می شود جمعیت آمریکایی احساس کنند که حضور آنها در عراق دعوت شده است، اما یک نفرت بی معنی که مردم عادی باید آن را تحمل کنند. با این حال، آیا آنها نیاز داشتند که در مورد آن بسیار زیاد باشند؟
و در مورد کسانی که IED را تأسیس کردند و تیرهای اولیه را روی سربازان پرتاب کردند - به چه دلیلی برای آنها ایده خوبی است که دلیلی برای این کار داشته باشند که بتواند با جمعیت غربی برخورد کند؟ به عنوان مثال، چرا آنها نتوانستند این کار را انجام دهند، زیرا آنها باید به قدرت های صاحب صدمه می زدند؟ به هر حال، آنها، مانند آمریکایی ها، «فقط به دستورات عمل می کردند»، اینطور نیست؟ آنها، شبیه به جوش‌ها، مهره‌ای در بازی بودند که توسط افراد با قدرت انجام می‌شد، اما هیچ انتظاری برای انجام این کار کثیف نداشتند. با این حال، ما واقعاً خواهان این نوع شفاف‌سازی‌ها هستیم، نه با این هدف که فیلم را ترک نکنیم و نپرسیم چرا اتفاقات رخ می‌دهند. به هر حال، همه چیزها توضیحی غیرقابل انکار و ثابت ندارند. ما یک ضرب المثل عالی در ویتنام داشتیم - اتفاقی نمی افتد، پس با آن کنار بیایید و ادامه دهید. چرا رادیکال‌ها نمی‌توانند به عنوان توجیهی که در پشت ایجاد IED و خاتمه دادن به سربازان دارند، بگویند که آنها هویت آنها هستند و ما همان هویت ما هستیم و این همان چیزی است که در آن وجود دارد؟ به نظر می رسد که برای مجاهدین دیگر عملکرد قابل تحسینی دارد.
من متوجه هستم که نبرد برای حدیثا به موقعیت های واقعی بستگی دارد، اما می ترسم که کل وضعیت با محتوای ناگوار به حداقل برسد (همه موارد در نظر گرفته شده، وجود نداشت و این نمایش‌ها)، فرافکنی ناخوشایند (آیا من به طور خاص شباهتی بین کاپیتان دریایی و امام دیدم؟)، عنوان تخصصی تاسف‌آور، و کارگردانی ضعیف.
با عرض پوزش - یک مخالفت بزرگ از جانب من.
دانلود فیلم Battle for Haditha 2007 (نبرد برای حدیثا) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
تا همین اواخر بود که از اسکرچ برومفیلد مطلع شدم و اذعان کردم که او دو یا سه روایت در اواسط دهه 1980 ساخته است که هنوز به طور حیرت انگیزی به خصوص خانم های جوان جنگجو و مزرعه جوجه ها را به یاد می آورم. با درک این موضوع، در آن زمان، سعی کردم فیلم مستند جدید او Phantoms را درباره خفگی 23 مهاجر چینی غیرقانونی در Morcombe Straight تهیه کنم. من پیش بینی می کردم که این یکی از آن بحث های "سفیدپوست های اشتباه" باشد، اما به هیچ وجه این طور نیست که آس پک چینی یکی از حقیرترین و فاسدترین افراد بدی است که من در آن دیده ام. صفحه نمایش در مدت زمان زیادی . با این فکر، سعی کردم بلیطی برای تلاش عاطفی بعدی برومفیلد، The Skirmish OF HADITHA بخرم که در خانه فیلم ادینبورگ با یک جلسه پرسش و پاسخ که پس از حضور برگزار می شد، نمایش داده می شد. علیرغم اینکه جزوه خانه فیلم اعلام می‌کرد که این یک فیلم منصفانه بود و شخصیت‌های دریایی فقط توسط تفنگداران دریایی قبلی بازی می‌کردند، یک ابهام جزئی در انتهای مغزم وجود داشت که ما شاهد تماشای گاردینیستا هستیم/مایکل مور که دشمن نظامی و متخاصم را زنده کرده است. به آشغال‌های آمریکایی که در آن آمریکایی‌ها نازی‌ها را غاز می‌کنند در حالی که عراقی‌ها کاملاً هماهنگی رادیکال‌ها را گرامی می‌دارند
من نیازی به تاکید بر این نداشتم که برومفیلد باعث شده فیلمی شبیه به اخلاقیات شناخته شود. و یک چوب اندازه گیری خلاقانه در مورد اینکه چگونه فیلم های مختلف مدیریت رقابت مورد قضاوت قرار می گیرند. ارزیابی شما از حمله به عراق هرچه باشد (من دوست دارم که اکثر بریتانیایی ها مخالف آن بودند) مطلقاً غیرممکن است که بتوانید تحلیل هایی را در مورد TBOH به دلیل متخصص بودن یا دشمنی با تبلیغ یک طرف یا طرف دیگر جمع آوری کنید. مطمئناً این جنگ با جنگ خصمانه است، اما خطرات و ناامیدی را که هم افسران در حال خدمت و هم شهروندان عادی بی تقصیر در یک منطقه فاجعه دیده می بینند، به همراه دارد. با فرض اینکه هر نوع زندگی پست وجود دارد، احتمالاً خود القاعده است. به طور مثبت، برومفیلد به خاطر بیان یک نکته بسیار بی تکلف مبنی بر اینکه تضادی بین رادیکال‌های سنی اصلی بومی که برای ملت خود می‌جنگند و آن دسته از منکرانی که باید عراق را به یک حکومت مذهبی اسلامی بسپارند، وجود دارد، شایسته تبریک است. این احتمالاً در صحنه ای که چریک عراقی با گریه از هم جدا می شود و می گوید ای کاش هرگز بمبی را که باعث قتل عام می شود ایجاد نمی کرد در حالی که شیخ با خوشحالی پنهانی جشن می گیرد که این یک تبلیغات فوق العاده ناراحت کننده برای عراق است، یعنی شهروندان عادی تر، جشن می گیرد، بهتر عمل می کند. کشته شدن توسط قدرت‌های اشغالگر به معنی انتخاب‌های بیشتری برای القاعده است
اگر من واقعاً از مصدر صحنه بدم می‌آید، این است که بخشی از بازیگری با آنچه که یک شرکت‌کننده فداکار در فیلم Battle for Haditha استفاده می‌شود یکسان نیست. به . این کوچکترین تحلیلی نیست زیرا بخش بزرگی از بازیگری قوی است به خصوص الیوت رویز در نقش Cpl Rameirez، بسیار شگفت‌انگیزتر وقتی که در نظر بگیرید تعداد بازیگران متخصص زیادی وجود ندارد. این به سادگی این است که وقتی به شدت به سبکی عمیق‌تر از زندگی یا نمایشگاه‌های شگفت‌انگیز عادت کرده‌اید (اینجا یک هنرمند نامی بسیار مورد احترام است)، شما کمتر به تفاوت‌های بازیگری تا جایی که می‌گویید توجه می‌کنید. با این حال، اجازه دهید دوباره تکرار کنم، اما این یک تحلیل واقعی نیست
به آقای برومفیلد نیز احترام می‌گذارم که یک جلسه پرسش و پاسخ فوق‌العاده مفید پس از ظاهر شدن که در آن بسیار منصف بود، برگزار کرد. او در جایی که او اظهار داشت که همانطور که می بیند باید بوش و بلر باشند که باید مورد بازجویی قرار گیرند نه تفنگداران دریایی که مرا وادار به نمایش تایید کردند و هماهنگی در عراق تا این حد در حال رسیدن است. جهادی های ناآشنا تعداد زیادی از عراقی ها را فقط به خاطر آن می کشند. او بعداً در جریان جلسه زمانی که تضمین کرد که "انگلیس و آمریکا در طول جنگ ایران و عراق دو طرف را برای مدت طولانی تحمل کردند" گرفتار شد که باعث شد من فریاد بزنم "آشغال" اما هیچ نگرانی از طرف دیگر وجود نداشت. من واقعاً تعهد بعدی نیک به فیلم داستانی را پیش بینی می کنم. اگر فکر کنید یک بریتانیایی می‌تواند چیزی تا این حد بی‌طرفانه بسازد، به چه دلیلی باید از زباله‌های خصمانه انگلیسی‌هراسی که از استودیوهای هالیوودی مانند The Loyalist و THE DEVIL'S OWN بیرون می‌آید عبور کنیم؟
دانلود فیلم Battle for Haditha 2007 (نبرد برای حدیثا) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
دو ایدئولوگ عراقی یک هاموی را با یک بمب دست ساز منفجر می کنند و با عجله به جایی امن می روند. تفنگداران دریایی با کوبیدن جهت خود از طریق خانه‌های نزدیک و «تیراندازی به تمام چیزهایی که حرکت می‌کنند» مقابله می‌کنند. حداقل دوازده نفر بی گناه در محل کشته می شوند. پیامد فعالیت های آمریکایی ها توسط متخصصان القاعده مطیعانه تیراندازی می شود و به عنوان مواد انتخابی مورد استفاده قرار می گیرد. سرجوخه تفنگدار مسئول این تعهد ابتدا به خاطر ابتکار خود مورد تحسین قرار می گیرد و برای پیشرفت و غنی سازی پیشنهاد می شود و پس از آن، زمانی که این اپیزود همه چیز را در اطراف مطبوعات شهر تحریک می کند و به اتهامات مختلف قتل مطرح می شود.
این یک فیلم افراطی برای تماشا این یک موعظه نیست، اگرچه همه دیدگاه ها معرفی شده اند، اما تحمل ناسازگاری بی رحمانه بیش از حد است. از طرق مختلف نمادین ترین صحنه یک جوان بی گناه است که در نتیجه خورش و دود تیراندازی از سراشیبی می دود. او به دنبال نیمه بهتر خود است. در هر صورت، تفنگداران دریایی او را از فاصله 100 یاردی به پایین اسلحه می کنند، به این دلیل که با در نظر گرفتن همه چیز، یک مرد عراقی در چنین مقطع حساسی چه می کند که می دود؟ این اساساً مشکوک است.
اما بعد از آن شخص مهم او ظاهر می شود، فریاد می زند و خود را روی جسد پرتاب می کند. رامیرز که راننده گروه تیراندازی است، با تفنگ آماده به سمت او حرکت می کند و فریاد می زند که از بدن دور شود. او انگلیسی نمی داند و او عربی صحبت نمی کند. همسر در نهایت در رامیرز گشت و گذار می کند و شروع به زدن شانه های خود می کند و به طور خلاصه به نظر می رسد که او نیز کشته خواهد شد.
به نظر من این به هر حال پیام آن است. فیلم قدرت‌های ضعیف و در عین حال قوی می‌توانند افرادی را که اساساً یکدیگر را نمی‌بینند، متحد کند و نتیجه آن یک حمام خون است.
تفنگداران دریایی که ما با آنها ملاقات می‌کنیم، چهره‌هایی بی‌پروا، هرچند متفکر هستند. درست است، آنها تا حدودی احمقانه هستند، با این حال در آن مرحله تعداد قابل توجهی از ما در رابطه با شرایطی مانند این واقعاً ابله هستیم. یکی از پیشگامان، تحریک‌کنندگان را «بزدل» می‌خواند، به این دلیل که در میان خانم‌ها و جوانان قرار می‌گیرند. این مردان احتمالاً می توانند بدانند که چرا در عراق هستند، اما این مسئولیت آنها نیست که آگاه باشند. مسئولیت آنها این است که دشمن را مشخص کنند و او را بکشند.
عوارض زمانی پدیدار می شود که "دشمن" به طور ناخودآگاه در میان "غیرنظامیان بیگناه" مخلوط شود. یک خانم یا یک بچه نوجوان می تواند یک تفنگ یا یک تفنگ خطرناک را به همان اندازه یک مرد کاملاً توسعه یافته منتقل کند.
این مسئله با بی توجهی به ارزش ها و نظام اعتقادی برای همه مشاغل عادی است. آلمانی ها در کشورهای درگیر مانند فرانسه، یوگسلاوی و یونان مسائل مشابهی داشتند. علاوه بر این، مانند تفنگداران دریایی در عراق، چریک‌ها گردهمایی متفاوتی بودند که از فلسفه‌های مختلف نشأت می‌گرفتند، برخی محدودتر از دیگران. به عنوان مثال، مرکز مانع تراشی یونان، القاعده نبود - بلکه سوسیالیست ها بودند. علاوه بر این، مانند عراق، مخالفت رادیکال‌ها با مخالفت آلمانی‌ها با ساکنان معمولی مواجه شد.
این یک فیلم حماسی پرهزینه نیست. این «بلک هاوک داون» یا چیز دیگری نیست. ارزش های ایجاد کمتر از آن است. علاوه بر این، من درک می کنم که به واقعیت قابل تأیید نمی چسبد. بخشی از بازیگری ناتوان است و گفتمان اندیشیده شده است. من به هیچ یک از تفنگداران دریایی ایالات متحده اعتماد ندارم که در هیچ نقطه ای گفته باشد: "من تا پایان عمرم از این مسئولیت وحشتناک خواهم بود." بدون توجه به قتل های مختلف، داستان بدون دردسر به عنوان "غم انگیز" به تصویر کشیده نمی شود. "تراژیک" یک طلسم برتر است. «آدم‌های بد» در اینجا تعداد زیادی از تفنگداران دریایی یا رادیکال‌های پویا نیستند. این مجموعه ارزش‌ها و انتخاب‌های سیاسی است که این دو قدرت را در شرایط منازعه متحد کرده است.
دانلود فیلم Battle for Haditha 2007 (نبرد برای حدیثا) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در پی مطالعه بخشی از نظرسنجی‌ها، معتقد بودم که باید زنگ بزنم، اما مطمئن هستم که اساساً هیچ‌کس این را نمی‌فهمد. قبل از اینکه دیدگاه خود را در مورد فیلم واقعی ارائه کنم، ممکن است بخواهم به سادگی این نکته را مطرح کنم که بسیاری از کسانی که نبرد برای حدیثا را تصویری دقیق بیان کردند، به وضوح بینش یا مهارتی ندارند که آنها را واجد شرایط ارائه بیان کند. چیزی که من به آن اعتماد دارم که افراد هنگام بررسی نظرسنجی های مختلف به خاطر بسپارند. به‌عنوان خدمت‌گزار در حدیثه دریایی و همچنین مناطق مختلف متعدد، مطالعه تعداد زیادی از نظرسنجی‌ها باعث تهوع من شد، زیرا نشان می‌دهد که افراد واقعاً چقدر درک نمی‌کنند، به‌طور مشابه که من معمولاً یک پیراهن آستین بلند می‌پوشم به این دلیل که خالکوبی USMC من در مورد سؤالات استقبال می‌کند. به رسمیت شناختن، یا انتقاد از توده های مات و مبهوت که به دلایل ناشناخته می پذیرند که درکی از واقعیتی خارج از دنیای مفید خود دارند. نبرد برای حدیثا به وضوح دارای یک نقشه و پیش زمینه بود و کاملاً اشتباه بود تا جایی که به استراتژی های نظامی، سخت افزاری و مواردی از این دست پرداخت که اساساً برای هر فیلمی استاندارد است. برای من ارزش قائل بودم که چگونه فیلم در حین نمایش مسائل و فعالیت‌های مجامع مختلف، بیش از حد احساسی نبود. یکی از چیزهایی که آرزو می کنم فیلم در نظر گرفته شود این است که پرتابه ها مانند کاغذ از آن دیوارها عبور کنند. من شرط می بندم که تعداد زیادی از مردم عادی اساساً در جریان داد و ستد آتش بین تفنگداران دریایی، جنگجویان و پس از آن افراد عادی که ممکن است اخیراً سقوط یکی از دوستان یا اعضای خانواده را دیده باشند، کشته شدند. من بارها شاهد این موضوع بوده‌ام و یک روز اعتماد دارم که حقیقت آشکار می‌شود و نه نشان دادن تفنگداران دریایی جوان در یک دیوانگی کم بینا. در هر صورت، به استثنای افرادی که در آنجا بودند، هیچ کس دقیقاً نمی داند که اتفاقی افتاده است، و شگفت آور است که "واقعیت یا حقیقت" به دیدگاه و دیدگاه بیننده متکی است.
یکی دیگر از موارد مثبت این است که فیلم واقعاً هیچ مجموعه‌ای را نشان نمی‌دهد، بخت یا تاسف. صرفنظر از این، من واقعاً احساس می‌کنم که این طرح واقعی فیلم است صرف نظر از اینکه آیا استعدادی در تصویر کردن آن وجود داشته است یا خیر. به همین ترتیب، من برای استفاده از زبان عامیانه عراقی از عربی به جای هنجار فعلی، مصری، سوری و غیره ارزش قائل بودم. یک دقت دیگر علاوه بر این، ابزاری بود که از طریق آن نزدیک شهر/شهر در تضاد با مناطق شهری منطقه به نظر می رسید. با این حال، بدیهی است که حدیثه نیست، من هیچ فیلمی را در این زمینه به واقعیت نزدیکتر ندیده ام.
در یک یادداشت فردی، من اظهارات متعددی را که Cpl Ramirez بیان کرده بود، با فرض اینکه یک قطعه سازماندهی شده بود، به درستی هدف قرار داد. من به نکته خاصی اشاره نمی کنم زیرا شما یا متوجه می شوید یا نمی فهمید. به همین ترتیب، و من متوجه هستم که این تا حدودی طولانی است، اما من به کسی که ممکن است به حمله یا نگهبانی (به طرز ناپسند) جنگجویان درگیری ما نگاه کند، اعتبار نمی دهم، زیرا تنظیم همه چیز است و اکثریت قریب به اتفاق آن را ندارند. یا زمینه را درک کنید.
من نبرد برای حدیثا را برای هر کسی تجویز می‌کنم که می‌تواند با کنار گذاشتن فرض صحت و عدم افزودن معنی در جایی که وجود ندارد ارزشش را داشته باشد. به همین ترتیب، من مطمئن هستم که افراد درک می کنند که صرف نظر از تعداد کهنه سربازان واقعی تفنگداران دریایی یا عراقی ها (عموماً غربی)، فیلم نتیجه تهیه کننده فیلم است و به ترجمه آنها بستگی دارد. فقط می‌خواهم نظرم را در مورد فیلم زودتر بیان کنم، اگر با اقبال خوبی بذری را بکارم که افراد باید نبرد برای حدیثا را بکارند و نظرسنجی‌های مختلف از جمله نظر من را در کنار در نظر گرفتن عوامل دیگر.
دانلود فیلم Battle for Haditha 2007 (نبرد برای حدیثا) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در حالی که جنگ عراق به طور مثبت شایستگی بررسی معقول خود را دارد، و تاریخ بدون شک تصویری نه دقیقاً آسمانی از مسائل دولتی پشت درگیری و آن پیشگامان، محافظه‌کار و چپ‌گرا، که ایالات متحده را وارد آن درگیری کردند، مردمی که در این جنگ خدمت کردند، ترسیم خواهد کرد. اساساً شایستگی کمترین نسبت متانت را در تصویر آنها دارد. علاوه بر این، تولیدکنندگان فیلم که تلاش می‌کنند آنها را به تصویر بکشند، به آنها احترام محدودی در کارشان دارند.
فیلم نیک برومفیلد چنین صداقتی ندارد. هر مرحله از راه را تحریف می‌کند، دروغ می‌گوید و هیجان‌انگیز می‌کند و شرایط کاملاً غیرمنطقی را ایجاد می‌کند، و در هر صورت، فریب‌های آشکاری درباره رویکردهای تفنگداران دریایی و همچنین روش‌ها و روش‌شناسی استراتژی (TTPs) ایجاد می‌کند. نبرد برای حدیثا ادعا می کند که از کهنه سربازان ارتش ایالات متحده استفاده کرده است، اما هر یک از "بازیگران" استفاده شده در نبرد برای حدیثا که قبلاً کمک گرفته اند، باید برای شرکت در آن خجالت بکشند.
نبرد برای حدیثا رویایی منتقد جنگ عراق است. : در جایی که هر فرضی از آنچه در اشغال آمریکا می گذرد معتبر است، هر بی عدالتی که توسط دولت خودشان علیه سربازان ما درخواست می شود معتبر است و هر تعمیم بیش از حد وحشیانه، کودک جلاد، آسیب دیده از مرد رزمنده آمریکایی نیز مشهود است. نبرد برای حدیثا یک سری فریب های پایان ناپذیر را قبل از اینکه حتی به نقطه میانی زمان نمایشش برسد به تصویر می کشد. به یک تفنگدار دریایی اطلاع داده می شود که نمی تواند تا زمانی که به خانه بازگردد و بعد از آن فقط در مرخصی خود به متخصص مراجعه کند. این هرگز تحت هیچ شرایطی معتبر نبوده است. و با در نظر گرفتن اینکه در بسیاری از موارد فشار همتایان یا قالب‌گیری اعتقادی وجود دارد و حتی گاهی اوقات عوامل موقعیتی وجود دارد که تفنگداران دریایی را از جستجوی کمک‌های روانی تضمین شده باز می‌دارد، هیچ‌کدام نمی‌توانست آن کمک را در هیچ نقطه‌ای نادیده بگیرد و آن کمک را رد کند. او نتوانست آن را در تئاتر دریافت کند. فیلم به همین ترتیب مردی را نشان می‌دهد که با یک پهپاد در حال قدم زدن در جاده با ابزار حفاری است. این به‌علاوه آشکارا برخلاف قوانین تعهد ایالات متحده است و هرگز نمی‌تواند رخ دهد. برومفیلد حتی تصمیم می‌گیرد با نشان دادن دقایقی قبل از این که مرد ابزار حفاری درختی را در یک مهمانی جشن در اختیار دارد، آن را بیشتر متحیر کند، و این صحنه را برای فیلم منزجرکننده‌تر می‌کند. تفنگداران دریایی در حال تضعیف بازداشت شدگان با ادعای گروگان گرفتن خانواده‌هایشان نشان داده می‌شوند.
اگر حتی این احتمال وجود داشته باشد که موقعیت‌های نوزدهم نوامبر 2005 یک هیولا بوده است، با اطمینان گفته می‌شود که نبرد برای حدیثا یکی از این فیلم‌ها است. . اسکراچ برومفیلد در عجله اش برای بهره مندی و هیجان انگیز کردن، از هرگونه علاقه به اعتبار و هر احساس واقعا شرافتمندانه ای دست کشید. نبرد برای حدیثا طغیان کننده است. چه بپذیرید که درگیری در عراق به سادگی خارج از مسیر بوده است، چه بپذیرید که به طور کلی نادرست و مشمئز کننده است، نبرد برای حدیثا نیازی به تحلیل جنگ ندارد. نیازی نیست فرد در جنگ اشتباه نشان داده شده را فریب دهد. علاوه بر این، Scratch Broomfield یک دروغگو است. او خوش شانس است که نمی توان از او به دلیل انتقاد و افترا توسط تفنگداران دریایی شکایت کرد. اشاره به فیلم او به عنوان یک مستند درام یک شوخی ضعیف است. هیچ "سندی" در اینجا با هیچ وسعتی از تخیل وجود ندارد.
یادداشتی برای تهیه کنندگان فیلم: حتماً تحلیل درگیری در عراق را بررسی کنید. برای مردم در آینده مهم است که آمریکایی‌ها دیگر هرگز بی‌هدف از فعالیت‌های نظامی حمایت نکنند و درگیر سیل‌های هذیان‌های جنگی و هوس خونی ناشی از انتقام نشوند. با این حال، وقتی آن را انجام می‌دهید، آن را صادقانه انجام دهید، وگرنه شما را دروغگوتر از کسانی می‌کند که می‌خواهید محکوم کنید.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.