دانلود فیلم Conquest 1453 2012 (فتح ۱۴۵۳)

در سال 1453 ، پایتخت بیزانس ، شهر قسطنطنیه توسط ترکان عثمانی احاطه شده است . داستان فتح ۱۴۵۳ در مورد این شهر و اتفاقات ، اختلافات ، انتخابات و جنگهایی که در آن می افتد است …

 سلطان محمد دوم، بعد از مرگ پدرش مراد دوم، پادشاهی عثمانی را بدست می آورد. او بعد از شکست دادن دشمنان داخلی و خارجی، برای تکمیل فتوحاتش، تصمیم می گیرد شهر قسطنطنیه، پایتخت بیزانس را تصاحب کند ...

پس از مرگ پدرش مورات دوم ، محمد دوم به تخت سلطنت عثمانی می رسد. پس از شجاعت دشمنان داخلی و خارجی ، او تصمیم می گیرد آنچه را که قرار بود انجام دهد تکمیل کند - قسطنطنیه را فتح کند.

دانلود فیلم Conquest 1453 2012 (فتح ۱۴۵۳) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فتح ۱۴۵۳ قرار است داستانی را درباره چگونگی فتح قسطنطنیه توسط محمد دوم بیان کند. تا اینجا خیلی خوب ، با توجه به شرایط مناسب می تواند داستان خوبی باشد.

با این حال ، این خیلی بد است. به جز اکثر قسمتهای بصری فیلم که از نظر انسان بسیار زیبا به نظر می رسند.

اکنون ، از ابتدا ما با محمت آشنا می شویم و اینکه سرنوشت او برای تسخیر قسطنطنیه چگونه است. خوب است ، اما چرا او را انسانی بدون نقص نشان می دهند؟ واضح است که او هنگام زندگی مردی بزرگ و الهام بخش بود ، اما به اندازه همه گونه های دیگر زندگی می کرد. لطفاً هنگام نوشتن متن خود ، به شخصیت ها عمق دهید. وقتی تقریباً در ابتدای فیلم صحنه مرگ با پدرش را دیدم ، اشک ریختم ، اما هیچ عنصر روانشناختی دیگری در آن گسترش پیدا نکرد.

بدترین قسمت فیلم به تصویر کشیدن نیست خود فتح ، نه ، این پیشرفت در آن است. بیش از حد بسیاری از اشتباهات وجود دارد. مطمئناً ، اگر فتح ۱۴۵۳ را کاملاً از دید ترکیه طرفدار تماشا کنید ، ممکن است این "جزئیات" مهم نباشد ، اما مهم نیست که چطور آن را بیان کنید ، نسبت به "طرفین" دیگر بینندگان خود را فریب می دهید.

1) در فتح ۱۴۵۳ دو زبان وجود دارد: ترکی و عربی.

2) یک لباس استاندارد برای صلیبی های اروپایی (برگه های نامه نامه قرن یازدهم) ، کمکی های لاتین (بزرگتر Clunky) وجود دارد سربازان بیزانس (زره در مقیاس خاکستری) و ارتش ترکیه (جلیقه های قرمز با همه کلاه ایمنی عثمانی). البته ، این موارد از نظر تاریخی استوار هستند و در نوعی بازه زمانی مناسب هستند ، اما تنوع نیز مهم است. برای افزودن به این ، دو ستوان فیلم دوباره نوعی زره ​​پوش چرمی فانتزی به تن دارند که هیچ کس در آن زمان پول نمی پوشید. زره پوش برای جنوایی ها کجاست؟ 3) سه راه برای مبارزه با غوغا وجود دارد: 1: به آهستگی حرکت کنید و منتظر بمانید (همه دیگران به جز ترک ها). 2: با سلاح خود رانش کرده و به سختی بریده برید تا حریف خود را بکشید یا در تلاش (ترک ها) بمیرید. 3: کشتن یک ضربه با حرکات چابک و سریع (حمایت از شخصیت ها / قهرمانان).

4): ظاهراً هیچ گونی در سال 1204 اتفاق نیفتاده بود و قسطنطنیه هنوز به عنوان چراغ راهنمای برجای باستان و دوران میانه ترکیبی ، بهتر از آنچه تصور می شد ، به نظر می رسد. من می دانم که این گرافیک رایانه ای است ، اما باز هم این بی صداقتی است.

5): یونانی ها (که البته صحبت کردن به زبان ترکی عاقلانه به نظر می رسیدند) پرخورهایی ساده لوح هستند که فکر می کنند می توانند با ابرقدرت بازی کنند وقت آنها در واقع ، در این مرحله ، آنها چیزی بیش از یک دولت وادار نبودند که در آنجا نشسته و به امید نجات یا امید خود را از دست داده اند (اکثر افرادی که برای شروع رنسانس از قبل مهاجرت کرده اند). البته این واقعیت سیاسی می تواند برای نمایش کمتر ملودراماتیک باشد ، اما باز هم چرا به شخصیت ها عمق نمی دهیم؟ این امر من را به نکته بعدی خود می رساند.

6) کنستانتین یازدهم به عنوان دیوانه ای خشمگین توصیف می شود که خراب است و هیچ مهارت دیپلماتیک ندارد. این به اندازه کافی بد است که ریش او به وضوح جعلی است و او به ترکی صحبت می کند و از حوادث اطرافش فراموشی به نظر می رسد: او همچنین باید شخص "شر" ای باشد که از ترک ها متنفر است. برای هر کس که طراحی لباس را انجام می دهد ، قدردانی می شود ، اما شخصیت او کاریکاتور دیگری نیست و گرچه این می تواند جایگاه خود را در یک کمدی داشته باشد ، اما در یک فیلم جدی جنگ تاریخی نباید جایی داشته باشد. من دربار دربار او را به جزئیات نمی پردازم ، زیرا آنها حتی کلیشه های بزرگتر از آنچه که خیانت شده است ، است ، اما با این نوع رابطه سیاه و سفید مشخص است که فتح ۱۴۵۳ چقدر مغرضانه است.

7) هیچ فاتحی مهربان و دوست داشتنی نیست. ظاهر محمت فقط اختیاری را دارد که نویسندگان فیلمنامه به او داده اند ، هیچ چیز طبیعی در آن نیست. پادشاهی آسمان نیز از چنین ساختاری برخوردار بود ، اما حداقل بین صلاح الدین و دو ایبلین تحولات شخصیتی وجود داشت. همانطور که در اینجا گفته شد این فقط در مورد مواردی است که:

فاتح خندان و پر انرژی تمام عیار که زنان و کودکان را دوست دارد مینیاتور مگالومانیا-امپراطور با یک مجموعه ناپلئونی که رکورد جهانی بدبینی و تلاش های ناموفق سیاسی را دارد چرخش

سیستم استخدام Devşirme و Kapikulu کجاست؟ مالیات جزیا کجاست؟ همانطور که همه ما می دانیم این اتفاقات هرگز رخ نداده است.

8) موسیقی عالی ارتش عثمانی کجاست؟ همچنین ، نداشتن هر یونانی در فتح ۱۴۵۳ مانع از هرگونه شعار بیزانس می شود.

9) زنان در فتح ۱۴۵۳ به همان اندازه مردان عمل می کنند (یا همانطور که فیلمنامه تصویب می کند ، کاملاً احتمالاً) . همچنین ، بدون هیچ حرمس واقعی شست کنید :-) اگر در مورد نابودی امپراتوری رو به انحطاط بیزانس اطلاعات بیشتری می خواهید ، تیرانته ال بلانکو را تماشا کنید. در مورد فیلمی که سرانجام شایسته دولتمرد بزرگ Mehmet II باشد ، فکر می کنم همه ما فقط باید صبر کنیم.

در مورد فیلم: 4/10 برای جلوه های بصری ، ساخت Rumelihisarı ، عمامه های عالی عثمانی اولین شارژ و ورودی شهری است که در آن محمت نسبت به تصویر شبه تاریخی صادق است. بقیه بد است.

دانلود فیلم Conquest 1453 2012 (فتح ۱۴۵۳) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فتح ۱۴۵۳ بدون شک بهترین مفهوم سینمایی و جلوه های ویژه در سینمای ترکیه را دارد. از آنجا که سینمای ترکیه هیچ تجربه ای در فیلم Conquest 1453 های تاریخی یا اکشن ندارد ، انتظار یک تولید با کیفیت هالیوود اشتباه است. هنوز هم صحنه های جنگی بهتری از آنچه انتظار داشتم دارد.

گرچه می توان از این خصوصیات چشم پوشی کرد ، اما من از نحوه وقوع فیلم بسیار ناامید هستم. من اینها را به ترتیب اهمیت لیست می کنم:

1. فتح ۱۴۵۳ امپراتوری و فرهنگ عثمانی را آنگونه که باید منعکس یا تبلیغ نمی کند. اگر فتح ۱۴۵۳ را به زبان دیگری تماشا می کردم ، فکر می کردم این پادشاهی دیگر اروپا است. فقط 10٪ از فیلم دارای فرهنگ عثمانی است (دعا ، اردوگاه های جنگ ، جنیسر)

2. موسیقی .. به طور جدی نمی تواند بدتر باشد .. ده ها راهپیمایی عالی عثمانی وجود دارد. "چگونه آنها شامل نمی شوند؟" کافی نیست ، "چگونه جرات نمی کنند این راهپیمایی ها را شامل شوند ؟؟؟"

3. سناریو واقعاً بد است. سناریو همان چیزی است که مردم به این نوع فیلم ها نگاه می کنند و اجرای وقایع فقط از نظر جسمی بد است. حتی با اینکه می دانم کل داستان به سختی فهمیده ام ، کجا هستیم ، ساعت چند است ، این افراد چه کسانی هستند ، این افراد در اینجا چه کار می کنند؟ آنها توجه زیادی به توپ داشتند اما هیچ توجهی به کشتی هایی که به هالیچ کشیده می شدند ، نداشتند ، که مشخصاً دلیل اصلی موفقیت در محاصره بود. آنها حداقل باید یک صحنه 1 دقیقه ای تهیه می کردند که Mehmed این ایده درخشان را ارائه می داد. فتح ۱۴۵۳ احتمالاً برای افرادی که هیچ اطلاعی از تاریخچه این نبرد ندارند ، گیج کننده است. این نبرد دوران جهان را تغییر داد و ما باید اطلاعات بیشتری در مورد این که چرا استانبول از اهمیت زیادی برخوردار است ، به همین دلیل محمدم اینقدر بد می خواهد ، به ما داده می شد. در فتح ۱۴۵۳ به نظر می رسد یک تمایل کودکانه بی هدف است.

4. جیووانی و حسن. صحنه های جنگ بسیار عالی هستند ، اما چرا آنها مانند دوقلوها به نظر می رسند؟ چرا آنها مانند برخی راهزنان تصادفی که در اطراف میدان نبرد سرگردان هستند به نظر می رسند؟ آنها فرماندهان و بهترین رزمندگان در میدان جنگ هستند! مطمئناً آنها به جای دویدن در جنگ با بازوهای برهنه مانند هرکول ، باید زره و لباس فرم بپوشند. مهر باید قهرمان اصلی داستان باشد نه حسن.

5. مهدی که باید در فیلم Conquest 1453 ببینیم حدود 17 تا 22 سال دارد. با این حال بازیگر Devrim Evin 30 ساله است و 35 ساله به نظر می رسد! آنها باید یک بازیگر جذاب و جوان انتخاب می کردند. با وجود اینکه او سلطان است باید بهترین لباس را در امپراطوری داشته باشد اما حتی وزیرهای او لباس بهتری دارند.

6. ارتقاops صحیح نظامیان انجام نمی شود. جنیسی ها؟ آنها آنطور که باید نشان داده نمی شوند. و اسلحه های آنها کجا هستند؟ اسلحه های دستی احتمالاً هنوز اختراع نشده اند اما من کاملاً مطمئن هستم که آنها اسلحه هایی داشتند که باید قبل از شلیک روی زمین قرار می گرفتند.

7. واحد Deliler (Crazy) کجاست؟ آنها به عنوان اولین نیروها در جنگ و استفاده از تکنیک سیلی زدن عثمانی که می تواند شوالیه ها و اسب های دشمن را از زره خارج کند ، شناخته می شوند. چگونه این موارد عالی در یک فیلم گنجانده نمی شود؟

8. رهبر 2 طرف قبل از شروع جنگ فقط در وسط میدان جنگ ملاقات نمی کنند و گپ نمی زنند. آنها در نگاه اول ترور خواهند شد.

بله آنها جلوه های نبرد و قسمت های عملیاتی را انجام دادند اما زمان زیادی را به هم ریختند! چگونه می توانید بودجه ای به این اندازه داشته باشید و این همه شکست بخورید؟ مواردی که لیست کردم ، قرار دادن آنها در یک فیلم چندان سخت نیست. آنها فقط باید به جای ساختن صحنه های اکشن بی فایده به آن فکر می کردند. ما اینجا نیستیم تا نبرد قهرمانان 1v1 یا دوش تیراندازی عالی و غیره را ببینیم. ما اینجا هستیم برای تاریخ ، برای منطق ، برای لحظات قهرمانانه و درخشان که حتی فکر تولید کنندگان هم نبوده است.

متاسفم اما بچه های 12 ساله و افراد بی سواد ممکن است فتح ۱۴۵۳ را عالی ببینند اما در واقع این یک پتانسیل عالی داشت اما کاملاً از دست داده است.

در من به نظر سریال های تلویزیونی درباره سلطان سلیمان ، قرن باشکوه از همه جنبه ها به جز اکشن و جلوه های ویژه بهتر است. بله ، صحنه های عاشقانه ای لنگ دارد اما محیط کلی به سادگی بهتر است.

دانلود فیلم Conquest 1453 2012 (فتح ۱۴۵۳) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من سال گذشته وقتی در مورد سقوط قسطنطنیه نگاه می کردم فتح ۱۴۵۳ را دیدم. من فتح ۱۴۵۳ را تماشا کردم و از تأثیرات زیادی که استفاده شد، صحنه های مبارزه، گروه ها و بازیگران را دوست دارم. اما من دقیقاً می دانم دقیقاً چیزی که واقعاً اتفاق می افتد و من متوجه شده ام که چند چیز وجود دارد که نباید در فتح ۱۴۵۳ نشان داده شود، یا فقط چیزهایی که باید ظاهر شوند.

1) خب، من فتح ۱۴۵۳ را تماشا کرده ام. دو بار از آنجایی که من بار اول را نمی بینم که چه کسانی بدهای اصلی و چه کسانی قهرمان داستان هستند. در تماشای دوم، در نهایت متوجه شدم که ترک ها بزرگ هستند و بیزانسی ها بد، حتی با فرض اینکه در مجموعه حضور داشته باشند. از تجربیات برعکس بود. 2) حسن واقعاً برای افرادی وجود دارد که می‌گفتند ندارد. او پایه اصلی بود که پرچم را روی دیوارهای قسطنطنیه می‌زد. اما او بهترین دوست سلطان نبود. اولین باری که محمد دوم او را دید زمانی بود که حسن به سطل لگد زد. ... 3) توپ توسط اوربان کار می شود (او این توپ را ساخته است نه ایرا!!) (اوربان) که اهل ترانسیلوانیا، رومانی بود. (نه دنیای خون آشام ها) افسانه می گوید که وقتی سر پول کافی برای پرداخت ندارد. او، مهندس مدیریت خود را به سلطان پیشنهاد می کند. هیچ کس نیازی به دستگیری او نداشت.

4) من احساس می کنم که داستان عاشقانه در میان حسن و تایم با توجه به این واقعیت که یک زوج دیگر وجود داشت بی معنی بود. که می توان اصرار کرد: گلبهار و محمد. در فیلم Conquest 1453 دیدم که ارتباط بین حاکم و شخص مهمش آنقدر سرد است، مثل کوه یخ؛ اعتماد کردم که آنها بیشتر صحبت می کنند، هنوز این اتفاق نیفتاده است. که آنها 2 نوجوان ترسو بودند (در واقع آنها بودند، او 17 ساله بود، او 19 ساله بود، با این حال!!) در اولین ملاقات:)) من به آن اعتماد کردم. آنها می بوسند، چیزی را می بوسند، اما این اتفاق نمی افتد، هیچ چیز، هیچ چیز روی صفحه نمایش ... (حاکم از نظر جنسی بی طرف بود، اما مهم نیست)

5) چیز دیگری که غیرفعال بود- پایگاه رمزگشایی شده مادر بایزید مقتدر است. برخی از متخصصان تاریخ می‌گویند که گلبهار مادر او بوده است، دیگری می‌گوید مادرش سیتی مخریمه (یا چیزی شبیه به آن) بوده است. ... فهمیدم که پسرش را دوست ندارد، چون می خواست 70 دقیقه بفهمد که به بایزید عشق می ورزد. در پایان فیلم، دختر کوچک را می بوسد، حتی اگر او را متوجه نشود. بیچاره بایزید...(من مطمئنم که یگیتجان المالی نقش مشابهی در سریال Trust خواهد داشت:)))

6) حاکم کنستانتین آدم بد، فاحشه، مست و کم عمقی نبود. حاکمی فوق‌العاده بدبخت بود و من وقتی می‌میرد خیلی بدبخت بودم، حتی اگر فیلم دومی را که سرش 5 اینچ به سمت غرب پرواز می‌کند نشان نمی‌دهد.

7) بسیار سرگرم‌کننده بود. من دعوای حسن و جوستینیانی را تماشا کردم. آنها مثل دوقلوها یکسان بودند و تا آخر اثری بین آنها نگذاشته ام. اما از همان ابتدا مطمئن شدم که حسن گرد و غبار دیوارهای خورده شده را گاز خواهد گرفت. 20 تیر.(از مقابله) 8) فتح ۱۴۵۳ نشان نمی دهد که سلیمان بالتوغلو چه زمانی توسط بیزانس ها کتک خورده است. شرمنده!!من خیلی کنجکاو بودم که این دعوا را دیدم و رئیس این صحنه را قطع کرد.

9) در واقع، سلطان حلیل را به این دلیل تحقیر می کند که او را در 14 سالگی برکنار کرد و مراد دوم را نام برد. و بعد از محاصره، حلیل را به گیوتین زد. در فیلم Conquest 1453 آنها نیستند. و وزیر فوق العاده با بیزانسی ها بود.

10) در فیلم Conquest 1453، زاگانوس مانند یک عروسک مادی به تصویر کشیده شده است، و او به ویژه با وزیر شگفت انگیز مبارزه نمی کند. در واقع شبیه هرم بود، اما یک نسخه مردانه.

در هر صورت، فتح ۱۴۵۳ فوق العاده جذاب است و به ماجوی وسیع توجه می کند. مواقعی که اتفاق افتاد: دلسردی سلطان (توجه داشته باشید: زاگانوس به شاه انرژی می‌دهد نه آکسمستین)، حضور اورهان، نبرد، دسیسه‌ها (بعضی از آنها). سرگرمی‌ها مرا متقاعد کردند که آنها شخصیت‌ها هستند، حتی با فرض اینکه منظره کسل کننده بود. من مطمئن هستم که سریال تلویزیونی خوب تر خواهد بود. برای یک چیز مطمئن هستم: سریال تمایلات جنسی سلطان را نشان نخواهد داد... یا اینکه ... جنبه های غیرقانونی را نشان خواهد داد. .

دانلود فیلم Conquest 1453 2012 (فتح ۱۴۵۳) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

تماشای فتح ۱۴۵۳ به دلیل عوامل متعددی وحشتناک است، اما یکی از دلایل اصلی این است که فتح ۱۴۵۳ قطعاً یک اثر خلاقانه نیست، بلکه یک اثر تبلیغاتی است که به نفع ترکیه و حمایت از خداوند است.

همه چیز در فتح ۱۴۵۳ به سادگی سر شما فریاد می زند که بیش از حد گفته شده اید. برای مقاصد، هر بار که سرزمین ترکیه معرفی می شود، موسیقی روشن و دلنشین پخش می شود، افراد لباس دلپذیری به تن می کنند و لبخند می زنند.

از سوی دیگر، زمانی که واتیکان نشان داده می شود، پیشگویی می کند. سایه‌ها بر فراز آن ظاهر می‌شوند، جاده‌ها پر نشده و همه در حال ژولیدن هستند. در نقطه ای که دیگر زمین های غربی نشان داده می شوند، به صورت متلاطم و در حال انحطاط به نمایش در می آیند.

زمانی که حاکم کنستانتین سخنرانی خود را در میدان ارائه می کند، افراد با ژولیده بر چهره و گونه های کثیف به نمایش در می آیند. .

مهمت دوم به عنوان این قهرمان که همه چیز را می داند نمایش داده می شود. او یک ردیاب باورنکردنی است، صحنه‌ای که فقط برای توضیح واضحی در آنجا قرار داده شده است تا به ما نشان دهد او چقدر ردیاب خارق‌العاده‌ای است. یه عزیزم آبرومند یک بابای خارق العاده یک محقق، او را در حال بررسی، تشریح و همه چیز نشان می‌دهند.

افراد قسطنطنیه با فریاد «مرگ بر ترک‌ها» نمایش داده می‌شوند و پس از پایان، مهمت دوم در یک جماعت قدم می‌زند و به افراد اطلاع می‌دهد. چگونه به خاطر دینشان مورد ستم قرار نخواهند گرفت. بسیار مفید است، زمانی که در حقیقت، تاریخ - و امروز به ما نشان می‌دهد که ترک‌ها دائماً فریاد می‌زدند که افراد غیرقابل اعتماد فریاد می‌زدند، و نه راه جایگزین.

دوک جنوا به عنوان این مرد چاق و درنده نشان داده می شود - زمانی که نمی توانست از حقیقت دورتر باشد.

امپراتور کنستانتین و راهنمایانش به عنوان این حیوانات نفرت انگیز به نمایش درآمده اند که مدام نقشه می کشند، مدام با صدایی ظریف و شیطانی صحبت می کنند. .

حتی برای چشم‌های توسعه نیافته، در هر صورت، برای کسانی که اصلاً درگیر آن نیستند (صادقانه و غیره) فتح ۱۴۵۳ تبلیغات گمراه‌کننده‌ای است که از قبل دیده شده است. این یک نمایش استاپر نیست، این یک اثر خلق فیلم نیست. این چیزی شبیه به کاری است که هیتلر در تحقیر شرکا و تحسین نژاد آریایی انجام داد. این دقیقاً همان چیزی است که در زمان کنونی انجام شده است، اما بدون توجه به چیزی معادل آن. من از این بابت رنجیده ام، زیرا فتح ۱۴۵۳ تاریخ عثمانی و ویژگی های ما را فریب می دهد. مهمت دوم اینقدر ابرانسان نبود و کارهای وحشتناک زیادی انجام داد - و این اشکالی ندارد.

سقوط قسطنطنیه ممکن است برای آن زمان یک "پیروزی" باشد، اما در درازمدت، چنین بود. یکی از تاسف بارترین انتخاب های انجام شده، با توجه به این واقعیت که مهمت دوم با تصاحب قسطنطنیه، روملیا (کل دماغه بالکان، از جمله آلبانی، صربستان، بلغارستان و غیره) را از دست داد. شما باید با توجه به این واقعیت آزرده شوید. که فتح ۱۴۵۳ بمباران های خود تخریبی را نه یک بار بلکه دو بار نشان می دهد. هر دو ترکی، هر دو به خاطر خدا - فریاد الله اکبر.

این قطعاً برای هیچ مسلمانی سودمند نیست و مطمئناً واقعاً برای اسلام نیست. فتح ۱۴۵۳ تاسف باری است که ویژگی‌های ناگوار، تاریخ گمراه‌کننده را نشان می‌دهد و به طرق مختلف برای دو طرف دعوت نشده است. شما باید بدون توجه به آن تماشا کنید، بنابراین بعداً متوجه می شوید که چگونه کسی تلاش می کند دیدگاه شما را تغییر دهد و بینش شما را نسبت به واقعیت خراب کند.

فتح ۱۴۵۳ توسط دولت ترکیه و سرویس مسلمانان مورد استقبال و حمایت قرار گرفت. از فرهنگ برو شکل

دانلود فیلم Conquest 1453 2012 (فتح ۱۴۵۳) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اگرچه فتح ۱۴۵۳ ماه ها قبل در سینماها بود، من آن را دیروز تماشا کردم. من اساساً همه نظرسنجی ها را در مورد آن خواندم و چند نکته دیدم که عبارات حز محمد توسط تعداد زیادی از مشتریان به عنوان "پیشگویی" ارزیابی شده است و در واقع عبارت "چه فرمانده شایسته ای که بر استانبول غلبه می کند" است. به ابو ایوب انصاری گفته شد که در سال 668 پس از میلاد در نقطه ای که در خانه ابو ایوب انصاری ملاقات کردند به شهر حمله کرد. این یک پیش‌بینی نیست که ممکن است یک ستایش یا یک آرزو باشد.

در اینجا چند یادداشت قابل تأیید وجود دارد

این حمله 52 روز طول کشید. طرف عثمانی بیش از 50.000 جنگجو داشت، بیزانس نزدیک به 30.000 جنگجو بود (تعداد جنگجویان عثمانی از 50.000 به حتی 300.000 به گفته متخصصان تاریخ تغییر می کند، اما برای نیروهای مسلح بیزانس این کشش از 10.000 تا 30.00 حمله محدود است) قایق‌های روی تخته‌ها را از بسفر به شاخ درخشان منتقل کنید (اما در فیلم Conquest 1453 کمتر از آنچه که احتمالاً بوده مدیریت شده است.) اولوباتلی حسن فردی جوانمرد است، هیچ‌کس نمی‌داند که آیا او بود که پرچم را روی دیوارها برافراشت. این نام برای اولین بار بر روی نوشته ای قابل تایید ملیسینوس نوشته شد. توپی به نام ساهی باید در مرکز تاریخی استرانگولد نلسون، پورتسموث، انگلستان قابل مشاهده باشد.

و این فیلم، برای من، پیشروی برای فیلم های سینمایی حماسی ترکیه ای با برنامه های مالی بالا است. دستمزد لیگ برتر در ترکیه و چند مکان مختلف در سراسر جهان (به ویژه جوامع شهری دارای جمعیت ترک هستند) باید از همه سازندگان ترکیه حمایت کند به این دلیل که منطقه فیلم و مناطق فرعی آن در ترکیه به خوبی توسعه نیافته است. تصمیم برای بمب گذاری در فیلم Conquest 1453ی با طرح مالی بالا مانند آن.

سرکار و سناریوها باید تحت تاثیر فیلم تروی قرار بگیرند. یک افسانه و زندگی محرمانه او، یک بانوی جوان و جنگ، با این حال ما به عنوان یک کل نیازمندی های بالایی داریم، بنابراین از فرصتی که در مورد آن با فیلم های سینمایی هالیوود فکر می کنیم ناامید می شویم. بازیگری و موقعیت؛ یکی ممکن است دیگری را نجات دهد، اما هر دوی آنها عادی هستند. در برخی موارد، وضعیت در مورد چه چیزی متزلزل است، یک افسانه افسانه ای، یک داستان عاشقانه، سلطان اعتماد به نفس مهمت، درگیری؟ اگر چیزی جز یک فیلم روایی باشد، باید تمرکزی شبیه به وجود آشیل در تروی وجود داشته باشد. تجسم های خاص می توانند اکنون و دوباره شما را آزار دهند. سرنای درگیری عثمانی "مهتر مارس" گم شده است. زبان مایوس کننده است، باید از زبان عثمانی به جای زبان ترکی پیشرفته استفاده کرد (زبان عثمانی همان زبان ترکی است که در عصر عثمانی از زبان بادیه نشین و فارسی جان می گیرد)

از سوی دیگر، گروه‌ها عالی هستند، صحنه‌های نبرد فوق‌العاده هستند. من 8 را به عدم بازیگری یا موقعیت می‌دهم، بلکه به جرأت ساختن یک فیلم با برنامه مالی بالا، برای نشان دادن اهمیت قابل تأیید شهری که در آن زندگی می‌کنم، دادم.

من فکر کنید این چیزی جز تبلیغ اسلام است. از آنجایی که قلمرو عثمانی تنها و اصلی ترین قلمروی بود که ترکیبی از جوامع، نژادها و مذاهب مختلف بود، آیا فرصتی برای مدیریت بر روی 3 خشکی مجزا برای حدود 800 سال وجود دارد؟

برای من ششم اکتبر، روز آزادی استانبول اساساً اهمیت 29 مه را دارد که اکنون به آن تبلیغ می گویند.

در مجموعه تجربیات ما جنگ های زیادی وجود دارد و ما منتظر تماشای فیلم های مربوط به آنها هستیم.

دانلود فیلم Conquest 1453 2012 (فتح ۱۴۵۳) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

نظر اصلی این است که فتح ۱۴۵۳ اصلی ترکی (طبق اطلاعات من) با این مقیاس از برنامه هزینه است. علاوه بر این، بازدیدکننده چه چیزی، آنها یک موضوع با پتانسیل بالا را در این اولین فیلم کاملاً با برنامه مالی بالا غرق کردند. آنها باید یک قطعه ناچیز از موقعیت قابل تأیید همه چیز را خراب می کردند، یا بهتر است بگوییم یک فیلم قلبی اساسی. در حالت ایده‌آل، تجربه زیادی کسب می‌شود که می‌تواند مدتی بعد یک فیلم با پلان بسیار برتر را به ارمغان بیاورد. با این حال، این بحرانی ترین نقطه در تاریخ باستانی ترکی (و همچنین جهان) تا به امروز کاملاً خراب شده است. لازم است مشخص کنم که دنیای سرگرمی ترکیه در سال های متمادی به طور استثنایی در هالیوود غرق شده است. متأسفانه تا آنجایی که در فیلم Conquest 1453‌ها، زمانی که یک فیلم ناآشنا غیر هالیوودی نمایش داده می‌شود، بسیار غیرمعمول است، به استثنای چند سالن در معرض خطر فوق‌العاده. از این رو سازندگان فتح ۱۴۵۳ خواستار ساخت چیزی شدند که با شدت زیاد هالیوود را حس کند. تمرکز زیر دیدگاه‌های قابل توجهی است که به این رنگ هالیوود می‌دهد: * همه افراد به زبان انگلیسی (ترکی، برای این وضعیت) با هم ارتباط برقرار می‌کنند، علی‌رغم حضور افراد زیادی که می‌توانند زبان یونانی و لاتین قدیمی را حفظ کنند، مشکلی نیست که آنها را برای ارائه ارسال کنند. متون مربوطه خوشبختانه، هیچ خارجی در مورد فتح ۱۴۵۳ دیوانه نشده بود، من از ارتباط آنها به زبان انگلیسی بیزارم. * به طور کلی (بدون هیچ گونه معافیت از تخیل!) در حدود یک رابطه (به طور ایده آل بین شخصیت های اصلی، افسانه ها و غیره) در فیلم Conquest 1453 های سینمایی آمریکایی وجود دارد. آنها به یاد آوردند که یکی را برای فتح ۱۴۵۳ بسیار متاثر از آمریکایی ها به خاطر بسپارند * حاکم و افسرانش اشتباهاتی هستند که باید کشته شوند، همانطور که در فیلم Conquest 1453 های آمریکایی WII با ژاپنی ها یا آلمانی ها، ایرانی ها در 300Spartans و غیره بود * صحنه های پشتیبانی شده توسط PC به طور آزادانه اغراق شده اند (همانطور که در ترویا، 300 اسپارت و غیره بود) به حدی که تعداد زیادی از جنگجویان می توانند قبل از رفتن به دنبال دیوارهای شهر التماس کنند. بدون شک، در آن روزها باید چیزی در حدود 100 نفر در سراسر جهان وجود داشته باشد

آخرین و نه کمترین، تاریخ واقعاً تحریف شده است. شاه مهمت دوم قطعاً یک چیز عجیب و غریب نیست که هزاران نفر را به نبرد سوق دهد بدون اینکه توضیحی عالی به جز حذف «کافران» داشته باشد. اهداف سیاسی، کارآمد، رفاهی و غیره زیادی پشت ترکان برای تصرف قسطنطنیه وجود داشت. در واقع، تصمیم عثمانی اغلب در مورد دین فکر می کرد - اگر همه چیز نتواند قلمرو سقوط را به سمت سقوط در صد سال نوزدهم بیستم با برنامه نگه داشتن تعداد زیادی از افراد از نقاط آغازین مختلف تحت همبستگی نجات دهد، که بمباران شد. به طور مشخص. سازندگان با در نظر گرفتن همه چیز، آنچه را که احساس می کردند مورد پسند جمعیت قرار می گرفت، ساختند. با در نظر گرفتن همه چیز، آنها باید چیزی منحصر به فردتر می ساختند، به عنوان مثال. چیزی که آنها معقول تر می بینند. اساساً، فیلم بعدی چیزی بهتر از یک فیلم آشفته به طور کلی یک فیلم مشابه آمریکایی نیست.

دانلود فیلم Conquest 1453 2012 (فتح ۱۴۵۳) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

هشدار منصفانه ترک ها قسطنطنیه را تصرف کنند.

ریش در مقابل موهای صورت. نگاه های پولادین متعدد؛ همکار تلفنی فیلم که صداگذاری را انجام می دهد. و فراتر از مضحک ترین صحنه گذر جوانمردانه در این سمت از Tae Guk Gi، بله فتح ۱۴۵۳ دارای لکه های زیادی است. با این حال، چه کسی می توانست تصور کند، فتح ۱۴۵۳ نسبتاً جذاب است. بسیاری از ایرادات را می‌توان با تصویرسازی و شرح‌های بهتر برطرف کرد، بنابراین من ترجیح دادم آن را برای این کار مطرح نکنم. سبک بیش از حد گالانت واقعاً نوعی جذابیت برای آن دارد. آنها به سمت دیوارهای فعالیت حرکت کردند و به طور کلی موفق شدند، بهتر از تعداد قابل توجهی از فیلم های هالیوودی که بیش از حد متورم شده بودند. بیشتر از همه از شخصیت‌ها لذت بردم، هالیوود باید بخشی از این بازیگران را ثبت نام کند.

برخی از نظرسنجی‌ها درباره افسانه بودن ترک‌ها غر می‌زنند، که با دیدن این که یک فیلم ترکی است، سرم را می‌خراشم. در مورد مناسبت محوری قلمرو عثمانی، بدیهی است که آنها افسانه هستند. مطمئناً تعداد زیادی گریه در مورد دقت قابل تأیید وجود دارد، از سوی افرادی که به نظر نمی‌رسد درک کنند که این یک فیلم است و تصمیم گیری از اظهارات آنها، می‌توانند از نمونه‌های معتبر زیادی استفاده کنند. به غیر از این که با ملاحظه ترین و مبهم ترین پایانه یک شهر در تمام تاریخ بود، باقی مانده رکورد قابل تأیید چندان دور نبود. بدیهی است که عثمانی‌ها می‌توانند بسیار وحشتناک باشند، بیزانسی‌ها و قطعاً صلیبیون نیز می‌توانند بسیار وحشتناک باشند. به احتمال زیاد فیلم صرفاً مجموعه‌ای از تجربیات بود، ممکن بود به همین ترتیب نشان می‌داد که صلیبی‌ها به جای چند شهر، قسطنطنیه را پایان می‌دهند و در نهایت پاسخگوی سقوط قلمرو بیزانس هستند. با این حال، این یک فیلم است، و آن ها تلاش کردند تا فشار عاطفی را تشدید کنند، به قیمت چند واقعیت مانند اندازه نیروهای مسلح بیزانس. از آنجایی که تصرف واقعی شهر نسبتاً دردسرساز بود، می توانم این مجوز پر شور را ببخشم. شما فقط باید فیلم را همان طور که هست بگیرید. فیلمی درباره آغاز یک تمدن جدید و باشکوه که چه خوب یا چه وحشتناک، تعداد قابل توجهی از خیانت های دو طرف را نادیده می گیرد.

محمد غیرقابل مقایسه عثمانی اصلی بود، نه کسی که بتوان آن را به چالش کشید، با این حال او نیز نرم‌افزار و جانبازی خارق‌العاده به مقررات بود، و نمونه‌ای از مدیریت هزینه‌های فرصت‌های سخت اضافی برای گروه‌های مردمی مغلوب را ارائه کرد. نسبت به دامنه های دیگر استانبول برای مدت طولانی پس از صید رونق گرفت و یکی از بهترین جوامع شهری روی کره زمین باقی ماند. اگر چند نفر از وسترن گرایان حتی یک تاریخ نادیده گرفته شده از او را یاد بگیرند، ضرری ندارد.

فتح ۱۴۵۳ خارق العاده ای نیست، بلکه ممکن است اینطور بوده باشد، و من از آن لذت بردم و شما را فرض کردم. مانند کنشگران قابل تأیید، شما نیز باید به آن نگاه کنید.

دانلود فیلم Conquest 1453 2012 (فتح ۱۴۵۳) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من فتح ۱۴۵۳ را کاملاً دوست داشتم. مادرم یونانی است و من یونانی تر از میراث پدر آلمانی ام بزرگ شده ام. من ذهنیت یونانی و روش های محجوب و نه چندان بی تکلف کنترل و علاقه سیاسی را می شناسم. فتح ۱۴۵۳ در ساعت اولیه دقیقاً کنترل زیرکانه هر فرد علاقه مند را برای دستیابی به اهداف جداگانه خود به تصویر می کشد. من علاوه بر این، یک محقق آزاد در مورد هر چیز بیزانسی هستم. بارها و بارها یک فیلم جنگی فقط بر سیستم درگیری، صحنه های فعالیت و ادعاهای سیاسی محققان که باید منتقل شود تمرکز می کند. قلمرو روم شرقی پس از از دست دادن آنها در Manzikert در 1071 در حال زوال جدی از آن نقطه بود. راه اصلی، در این راه، جایی که دامنه «بیزانس» پس از آن برای مدت طولانی این گزینه را داشت، کنترل سیاسی و شهرک سازی بود. این بسته به وضوح انتظار نویسندگان را برای حمایت از فیلم ترکی به ضرر چند مکان کوچک در تصویر قابل تأیید آن نشان می دهد. در هر صورت، هیچ تفاوتی معتبری وجود ندارد که برای داستان کشنده باشد. در حقیقت، این داستان در نشان دادن اینکه چگونه مهمت دوم شهر را با بازسازی جمعیت با مسیحیان و حتی یهودیان بازسازی کرد، به اندازه کافی پیش نمی رود. او مقاومت شدیدی از خود نشان داد و در کمال تعجب، جامعه تحت کنترل مرد استاندارد یونانی را احیا کرد. حتی من را شروع نکنید! در مورد نحوه باشکوهی که مهمت پس از موفقیت قسطنطنیه را نمایندگی کرد و این نشان دهنده شخصیت برجسته وی است. بنابراین، من متوجه می شوم که چرا ترک ها تا این حد از او کپی برداری می کنند. در مورد تفاوت‌های قابل تأییدی که چند ناظر در نظرسنجی‌های خود مطرح می‌کنند، موارد زیادی در مورد این مبارزه وجود دارد که اساساً سوابق قطعی نداریم: آیا یک ورودی به عمد یا ناخواسته باز گذاشته شده است؟ همچنین آیا این ورودی توجیهی برای سقوط شهر بود؟ آیا کنستانتین یازدهم در مبارزه به میدان رفت یا به همه چیز پایان داد؟ مهمت واقعا چند مرد داشت؟ کنستانتین یازدهم چند مرد داشت؟ یک چیز مسلم است، بسیاری از ما به نادرست انتظار داشتیم که قسطنطنیه شهری ناتوان باشد که به دست آوردن آن دشوار نبود. هیچ مدرکی برای این موضوع وجود ندارد. دامنه وجود نداشت. با این حال، در حقیقت دیوارهای شهر به شکل قابل توجهی قبل از حمله مستحکم شده بودند. به این ترتیب، می‌پذیرم که رئیس برای تطبیق با موضوع فیلمش چه تکه‌هایی از تاریخ متناقض را برداشته است. من به طور کلی رویکرد کارگردان را قبول ندارم. مجموعه قطعات و دوره کار آسمانی بود. صحنه های مبارزه فوق العاده تمام شد. بازیگری نفس تنگی.

دانلود فیلم Conquest 1453 2012 (فتح ۱۴۵۳) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من بدون شک برای دیدن فیلم مضطرب بودم، با این حال یافتن تاریخ تحویل معتبر برای DVD یا جایی که بتوانم آن را در مصر تهیه کنم غیرقابل تصور به نظر می رسید. متأسفانه، من متوجه شدم که چگونه می توانم یک نسخه از آن تهیه کنم.

بیایید این را با گفتن من عاشق فرهنگ ترکی مقدمه کنیم. تصویری از عبدالحمید دوم دیوارم را محکم نگه داشته است. من حتی در فیلم Conquest 1453 های دوگانه دهه 70 و 80 و قطعا راک آناتولی دهه 70 شرکت می کنم. فتیح برای من یک تعهد متقابل است. از یک سو به رشد کشور در طول ده سال گذشته می پردازد. از سوی دیگر به طرز غم انگیزی تسلیم تقلید یک حماسه میانسالی سبک غربی می شود - کلاسی که معمولاً من را بی انتها خسته می کند.

ارائه یک دایره نمایشی اجباری بین یک تحسین شرافتمند و شیطان صفت نشان داد که از همان ابتدا شکستی در انتظار است. نمايش پنج ثانيه‌اي خاتمه‌اي شبيه به پاك كردن يك كوزه سس گوجه‌فرنگي روي يك استيك پخته شده بود: به طور كلي مهماني غيرقابل‌توجهي به طول انجاميد و آن را كمتر دعوت كرد.

من واقعاً به CGI اهمیت نمی‌دهم، اما هر بار که رئیس از آن استفاده می‌کرد، هیچ اختلاط آن وجود نداشت. این ممکن است در یک فیلم رویایی قابل توجیه باشد، اما قابل تأیید نیست.

برخی از شما ممکن است تضمین کنید که اشتباهات قابل تأیید برای انحراف فقط ایده رسانه است. مسئله این است که این مردان آنقدر در تاریخ حیاتی بودند که انتشار یک تصویر مثله شده (صرف نظر از اینکه با تفکر انجام شده باشد) نامناسب است. زمانی که تماشاگران بیست ساله هفتاد ساله می شوند، تصاویر فتح ۱۴۵۳ در بسیاری از روان آنها به دام می افتد - - دقیق یا نه.

این آخرین فیلم پرفروش ترکی نخواهد بود. با این حال، برای پیشبرد فیلم ترکی نیاز به مطالعه واقعی دارد. من نیاز داشتم که به این 10/10 بدهم، اما در نهایت آنقدر ساده شده است که فقط تا حدودی بهتر از آنچه انتظار می‌رفت است. چند فیلم ترکی باورنکردنی وجود دارد: Jan و Promulgation دو عکسی هستند که اخیراً دیده‌ام - دو عکس فوق‌العاده ترکی. فتیح بیشتر شبیه یک حماسه متعارف درگیری آمریکایی است و در عین حال با شخصیت های ترکی.

اگر فیلم های آدام سندلر 0/10 باشد و One Flew Over the Cuckoo's Home 10/10 باشد، Fetih 6/10 است. اهمیت آن بیشتر در آن چیزی است که نشان می‌دهد مربوط به تجدید حیات ترکیه به عنوان کشوری خارق‌العاده و رنسانس اسلامی است که در مکان‌هایی مانند مصر اتفاق می‌افتد، نه در بسیاری از ماهیت آن.