دانلود فیلم Cowspiracy: The Sustainability Secret 2014 (راز پایداری)

 توطئه گاوها مستندی در رابطه با اینکه بزرگترین سازمان های حفاظت از محیط زیست چگونه محیطی برای گاوها به ارمغان می آورد…

“دسیسه‌ی گاوها” مستندی است در رابطه با بزرگترین سازمان های حفاظت از محیط زیست برای فراهم آوردن محیطی جهت پرورش گاوها...

دانلود فیلم Cowspiracy: The Sustainability Secret 2014 (راز پایداری) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اگر همین حالا روی کاناپه خود نشسته اید و فکر می کنید که چگونه گاوها و تئوری های توطئه به هم مرتبط هستند - Cowspiracy را تماشا کنید. یا اگر می خواهید گیاهخوار یا گیاهخوار باشید اما برای شروع این سبک زندگی جدید به دلیل نهایی نیاز دارید - Cowspiracy را تماشا کنید. با انیمیشن های خلاقانه و آماری قدرتمند ، به احتمال زیاد متقاعد خواهید شد که هنگام تماشای این مستند یک رژیم گیاهخواری / گیاهخواری را شروع کرده و همبرگر خود را دور بریزید.

Cowspiracy یک مستند زیست محیطی از سال 2014 است که تأثیرات مختلف را بررسی می کند کشاورزی دام در محیط زیست این مستند هنگام صحبت در مورد محیط زیست و تغییرات آب و هوایی ، مانند استفاده از آب ، جنگل زدایی و گرم شدن کره زمین ، به بررسی موضوعات آشنا می پردازد. دو سازنده و آماتور محیط بان ، کیپ اندرسن و کیگان کوه ، همیشه دوست داشته اند زندگی پایداری داشته باشند و تأثیرات خود را بر روی کره زمین کاهش دهند. آنها بیشتر دستورالعمل ها و دستورالعمل های سازمان های غیر دولتی مانند GreenPeace ، Oceana و بسیاری دیگر را دنبال کرده اند. از جمله اقدامات دیگر ، آنها دوش گرفتن کوتاهتر ، استفاده از شیلنگ های کم مصرف آب و لامپ های LED ، به حداقل رساندن استفاده از پلاستیک و خرید محصولات غذایی ارگانیک هستند. یک روز آنها یک مقاله علمی پیدا می کنند که منبع اولیه جدیدی برای تأثیرگذاری بر محیط زیست را پیشنهاد می کند که قبلاً هرگز نشنیده اند. در این مقاله آمده است كه دامداری بیش از كل بخش حمل و نقل مسئول انتشار گازهای گلخانه ای است. 51 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای از طریق دام تولید می شود در مقایسه با 13 درصد برای بخش حمل و نقل. از این مرحله به بعد ، آنها شروع به جستجوی موضوع کشاورزی حیوانات به عنوان منبع اصلی تأثیرات منفی برای محیط زیست می کنند.

کیپ آندرسن و کیگان کوهن در گفتگو با سازمان های غیر دولتی مختلف برای جستجوی اطلاعات بیشتر شرکت می کنند. اطلاعات ، پرسیدن اینکه چرا دامداری در ارزشهای سازمان لحاظ نشده است. پس از مصاحبه ها ، این دو کارگردان نظریه ای را مطرح می کنند که در نهایت توطئه آنها در مورد گاوها است - Cowspiracy آنها. ایجاد و انتشار این Cowspiracy حتی ممکن است جان خود را در تلاش برای یافتن حقیقت به خطر بیندازد.

مهم نیست که چند بار مستند را ببینید ، هر بار در مورد چگونگی ذهن شما منفجر می شوید طبق پیش بینی آندرسن و کوهن ، سازمان های برجسته زیست محیطی با کشاورزی حیوانات ، منبع اصلی انتشار گازهای گلخانه ای و تغییرات آب و هوایی مقابله نمی کنند. Cowspiracy با استفاده از آمارهای گسترده و اینفوگرافیک های خلاقانه نشان می دهد که کشاورزی حیوانات منبع اصلی تغییر آب و هوا است. مدیران به سازمانهای غیردولتی زیست محیطی نزدیک می شوند اما هیچ یک از آنها کشاورزی حیوانات را به عنوان اولین اولویت خود برای حل تغییرات آب و هوایی مورد توجه قرار نمی دهند.

بزرگترین ناامیدی از Cowspiracy این است که خود کشاورزی حیوانات به سختی مورد بحث قرار می گیرد. اگر بتوانیم دیدگاه "افراد بد" را در مورد این جمله که تأثیر آنها بر محیط زیست دو برابر کل بخش حمل و نقل است ، ببینیم ، پیشرفت بزرگی خواهد بود ، اما در این مستند ما به کشاورزی دام نمی پردازیم ، بلکه سطح آنها را فشار دهید یا خراش دهید. ما به عنوان بیننده واقعاً می خواهیم با آدمهای "بد" روبرو شویم و ببینیم که آندرسن و کوهن با ساخت این مستند چه چیزی را می توانند تغییر دهند. ما با برخی از کشاورزان آمریکایی ملاقات می کنیم که گاوهایی با علف تغذیه می کنند و آنها می گویند "ما فکر نمی کنیم دام دارای ردپای کربن است" و وقتی با این جمله روبرو می شویم که گویا 80٪ جنگل بارانی برزیل برای گاو از بین رفته است ، آنها می گویند "آنها (برزیلی ها ) نباید گوشت گاو بخورد "اگر محیط آنها برای پرورش گوشت گاو طراحی نشده باشد. این یک مصاحبه کوتاه است که در آن ما به عنوان بیننده در واقع چیزی به دست نمی آوریم و بازجویی از کشاورزی حیوانات را از دست می دهیم.

کارگردانی این مستند از نظر من کمی آماتورانه است زیرا ما فقط یک مگس روی دیوار در این مستند هستند. ما مصاحبه ها را از دوربین های مخفی مشاهده می کنیم و برخی از این مستند دستی است که البته آن را واقع بینانه تر می کند اما در مصاحبه با شورای دفاع از منابع طبیعی آن نوتوف شروع به خندیدن در مصاحبه در مورد گوزهای گاو می کند و این جدی بودن بیننده را مختل می کند. اندرسن و کوهن نیت و ایده های درستی دارند اما با برخی صحنه های آماتوری و با برخی از اینفوگرافیک های خلاقانه به نوعی سرگرمی تبدیل می شوند در حالی که آنها داستان خود را تعریف می کنند.

این یک مستند است که سعی در شعله ور شدن دارد چیزی در افرادی که آن را تماشا می کنند و از طریق آمار قدرتمند و اینفوگرافیک های خلاقانه آنها واقعاً برای مدیران کارساز است. بعد از تماشای این مستند ممکن است بخواهید سبک وگان / گیاهخواری آنها را شروع کنید یا حداقل به عادت های غذایی خود فکر کنید. مطمئناً سازمان های مردم نهاد کار خوبی انجام می دهند ، اما این مستند بی رحمانه در برابر سازمان های غیردولتی است و در واقع عدم وجود دامداری در ارزش های این سازمان را برجسته می کند. این داستان کامل از هر دو طرف را بیان نمی کند ، که من فکر می کنم ضعف اصلی است و در بالای صحنه های مختل کننده کمی تمرکز ستاره ای 3.5 ستاره از 5 را دارد.

Cowspiracy ممکن است خشن باشد در مقابل سازمانهای غیردولتی در مورد سکوت در مورد کشاورزی حیوانات در حالی که آنها در واقع تلاش می کنند تا برخی دیگر از مسائل مربوط به تغییر آب و هوا را حل کنند ، اما این مستند از یک مشکل بزرگ خبر می دهد و ممکن است برخی از افراد را تحریک کند تا سبک زندگی خود را برای پایدارتر تغییر دهند. این مستند ممکن است امیدوار باشد که علم بیشتری داشته باشد و بر ارتباط بین کشاورزی حیوانات ، تغییرات آب و هوایی و محیط زیست تمرکز داشته باشد.

Cowspiracy (90 دقیقه) ممکن است از نظر فیلم سازی رتبه بالایی نداشته باشد ، اما شما را از توطئه ای که مستقیماً در ذهن شما تحمیل می کنند ، بی نصیب نگذارید. بدون یادآوری اینکه در مورد حقایق شک دارید و قبل از نتیجه گیری ، تحقیقات خود را انجام دهید ، بدون شک اینفوگرافیک به ذهن شما خطور می کند و Cowspiracy بدون شک توصیه می شود.

دانلود فیلم Cowspiracy: The Sustainability Secret 2014 (راز پایداری) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من قبلاً هرگز نقد فیلم ننوشته ام ، اما با خواندن برخی از موارد منفی پیوست شده به راز پایداری الهام گرفته ام (قطعاً همه موارد اخیر بسیار مثبت بوده اند). من می توانم با نظرات اولیه موافق باشم که ممکن است برخی ناسازگاریهای آماری در راز پایداری وجود داشته باشد. با این حال ، آنها کاملا تحت الشعاع پیام کلی قرار می گیرند ، که کاملا دقیق است. در حقیقت ، من کنجکاو هستم که چرا این بازرسان بر برجسته ترین نکات ، که از مطالعات انجام شده توسط سازمان بهداشت جهانی و سازمان ملل آمده است ، تمرکز نکرده اند؟ به عنوان مثال ، WHO به این نتیجه رسید که گیاهخواری بیش از تغییر از گازگولر به هیبریدی ، کاهش گازهای گلخانه ای را انجام می دهد و سازمان ملل متحد نیز یافته های مشابهی را در این زمینه یافت ...

من اولین بار در مورد این موارد در سال 2001 شنیدم ، وقتی یکی از دوستانم ویدئویی از نویسنده جان رابینز را به من قرض داد که در مورد ناکارآمدی تولید گوشت صحبت می کند (از جمله سایر مواردی که ایجاد می کند). بعداً ، من درمورد مطالعات سازمان ملل و WHO ، خواندن مقالاتی را شنیدم که تا 70٪ از زمین های کشاورزی در ایالات متحده برای پرورش دانه یا ذرت برای تغذیه دام استفاده می شود. این حیوانات با سرعت غیرطبیعی برای تغذیه هوی و هوس ما تکثیر شده اند ، و آنچه را باید ذکر شود همه بی رحمی دیوانه کننده ، تزریق هورمون ، تولید زباله ، تخریب اقیانوس ها (نگاه کنید به فیلم) و غیره ، اما آب و زمین برای پرورش این حیوانات استفاده می شود چندین سال بسیار بیشتر از هر چیزی است که از راه دور پایدار باشد. هنگامی که یکی از این موجودات باهوش و احساساتی را برای جلب رضایت جوانه های چشایی خود می کشید ، فقط 1 یا چند وعده غذایی از آن دریافت می کنید. فقط تصور کنید که اگر حیوانی برای تغذیه وجود نداشت ، چه تعداد از مردم می توانستند از آن سرزمین تغذیه شوند؟

واقعیت این است که اکثر مردم فکر می کنند نمی توانند به عنوان وگان زنده بمانند. آنها فاقد قدرت اراده یا چیز دیگری هستند. خوب ، من بسیاری از دانش آموزان دوره راهنمایی را که با این موضوع مهم آشنا شدند وگان می کنند و بسیاری از آنها هنوز به عنوان وگان قوی هستند. بی شمار ورزشکار موفق وجود دارد که گیاهخوار یا گیاهخوار باشد و مطمئناً در معرض خطر کمتری برای بیماری های عروق کرونر ، پلاک شریانی هستید (برای شواهد پزشکی به "بیمار چاق و نزدیک مرده 2" مراجعه کنید) ، سرطان روده بزرگ و بسیاری از بیماری های دیگر. حتی در این افراد که از رژیم غذایی گیاهی سالم استفاده می کنند ، پوکی استخوان نیز کاهش می یابد. به نظر می رسد اسیدیته گوشت به بدن ما علامت می دهد که کلسیم را به جریان خون ما بکشد تا تعادل برقرار شود - و این که تنها کلسیم موجود از استخوان های ماست. یک مطالعه هاروارد وجود داشت که شکستگی های ران را در چین و کشورهای جهان سوم با مصرف لبنیات و گوشت بسیار کمتر نشان می دهد. کلسیم موجود در سبزیجات سبز برگ بسیار ساده تر قابل هضم است.

یک نکته دیگر که نمی توانم کمک کنم اما ... بسیاری از بزرگترین اندیشمندان در همه زمانها ضرورت پرهیز از مصرف گوشت را نتیجه گرفته اند. بسیاری از رهبران مذهبی و معنوی نیز معمولاً به همین دلایل دارند. بنابراین اگر می توانید در معاشرت عالی باشید ، اما به خاطر زندگی فداکاری کنید ... "یک مرد می تواند بدون کشتن حیوانات برای غذا زندگی کند و سالم باشد ؛ بنابراین ، اگر گوشت بخورد ، صرفاً در زندگی حیوانات شرکت می کند به خاطر اشتهای او. و چنین کاری غیراخلاقی است. " - لئو تولستوی

"من از کودکی استفاده از گوشت را نادیده گرفته ام و زمانی فرا خواهد رسید که مردانی مانند من به قتل حیوانات نگاه می کنند همانطور که اکنون آنها به قتل مردان نگاه می کنند " - لئوناردو داوینچی

"این نظر من است که شیوه گیاهخواری زندگی ، با تأثیر صرفاً جسمی بر خلق و خوی انسان ، به طور سودمندی بر بسیاری از بشر تأثیر می گذارد." - آلبرت انیشتین

"تا وقتی که او دایره دلسوزی خود را به همه موجودات زنده گسترش ندهد ، انسان خودش آرامش نخواهد یافت." - آلبرت شوایتزر

"مردم اغلب می گویند كه انسانها همیشه حیوانات را خورده اند ، گویی كه این توجیهی برای ادامه عمل است. طبق این منطق ، ما نباید سعی كنیم از قتل افراد دیگر جلوگیری كنیم ، از آنجا که این کار نیز از همان اوایل انجام شده است. " - Isaac Bashevis Singer

"با خوردن گوشت ما مسئولیت تغییر آب و هوا ، تخریب جنگل ها و مسمومیت هوا و آب خود را داریم. عمل ساده گیاهخواری تغییر ایجاد می کند. در سلامت سیاره ما است. " - Thích Nhất Hạnh ، جهانی که ما داریم: رویکردی بودایی به صلح و اکولوژی

"از نظر اخلاقی آنها به این نتیجه رسیده بودند که برتری انسان بر حیوانات پایین تر به معنای این نیست که اولی طعمه دوم باشد ، اما بالاتر باید از پایین محافظت کند و باید بین این دو کمک متقابل بین انسان و انسان وجود داشته باشد. آنها همچنین این حقیقت را به وجود آورده اند که انسان نه برای لذت بردن بلکه برای زندگی می خورد. " - ماهاتما گاندی

"در جای دیگر این مقاله اشاره شده است كه گیاهخواران و گیاهخواران (از جمله ورزشكاران) پروتئین را" برآورده می كنند و بیش از حد مورد نیاز آنها ". و ، برای ارائه کل ما باید نگران دریافت کافی باشیم ایده پروتئین و بنابراین خوردن گوشت حتی بی فایده تر است ، داده های دیگر نشان می دهد که دریافت پروتئین حیوانی بیش از حد با پوکی استخوان ، بیماری کلیوی ، سنگ کلسیم در دستگاه ادراری و برخی از سرطان ها در ارتباط است. علیرغم برخی از سردرگمی مداوم ، روشن است گیاهخواران و گیاهخواران نسبت به گیاهخواران مصرف پروتئین بهینه تری دارند. "- Jonathan Safran Foer، Eating Animals

به هر حال ، لطفاً فیلم را ببینید و سعی کنید اجازه ندهید در صورت یافتن یک چیز کلیت را بی اعتبار کند. یا دو آمار که ممکن است کمی خاموش باشد.