دانلود فیلم Fail Safe 2000

تنشهای جنگ سرد زمانی بالا میگیرد که یکی از بمب گذاران ارتش آمریکا دستور می دهد که یک کلاهک هسته ای بر روی مسکو انداخته شود...

دانلود فیلم Fail Safe 2000 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من در برخی از کارهای گذشته استفن فریرز مانند High Constancy، Mrs Henderson Presents و جدیدترین او The Sovereign شرکت کرده ام، بنابراین به اندازه کافی مجذوب شدم تا فیلمی DVD تحویل بگیرم که تقریباً مدتی قبل برای تلویزیون ساخته شده بود، یک تلویزیون CBS فوق العاده که در زمان واقعی ارتباط برقرار شد. شرط می بندم که این یک کنجکاوی بود و شاید قبلاً آن را دیده بودم، اما در هر صورت مانع از تحمل این نمایش نسبتاً جامع از ابتدا تا انتها نشد.

به وضوح فیلمبرداری شده، Safeguard است در طول جنگ ویروس، جایی که تهدیدات بین ایالات متحده و شوروی در اوج دست نخورده است، و آموزش نظامی دو طرف به طور مستقیم تخریب جهان را نشان می دهد، آیا برای هر کسی که انتخاب می کند طرف دیگر را با شلیک سلاح های اتمی خود به سمت زمین تحریک کند ایده خوبی است. منطقه دیگران علاوه بر این، ارتش ایالات متحده برای تضمین غافلگیر نشدن آنها، ترتیبی از حکمرانی متوازن برای تضمین انسجام طرح های جنگی خود بدون توجه به اینکه آیا در سلسله مراتب رهبری، ترکیبی از اجزای حفاظتی از جمله چرخه ها، تجهیزات و کسانی که مسیرها را پایین می آورند.

به جز مدیریت مقررات مورفی. از دیدگاه‌های خاص، می‌تواند شبیه دکتر استرنج لاو استنلی کوبریک به نظر برسد، اما این فیلم، با توجه به رمان یوجین بوردیک و هاروی ویلر، از پارودی استفاده نمی‌کند و آن را با لحن‌های جدی دیگری پخش می‌کند، جایی که تعداد کافی وجود دارد. ادامه دادن که باعث می شود سریع حرکت کند. داستان حول چهار جبهه می‌چرخد، که هر کدام با دشواری‌های خود مواجه می‌شوند و به فعالیت‌های خود فکر می‌کنند، و آن‌هایی که دارای پیامدهای اخلاقی هستند، در هر صورت هرگز قابل مدیریت نیستند. از بالا شما رئیس جمهور (ریچارد دریفوس) و مترجم روسی او باک (نوآ وایل) را دارید که سعی می کنند رئیس روسیه را در مورد آنچه قرار است رخ دهد متقاعد کنند و همزمان با جمع آوری اعتماد، تهدیدات احتمالی را متوقف کنند. باید آن را به دریفوس برای شغلش در اینجا در حقه‌های سیاسی، بازی با وایل معکوس و تلفن تحویل دهید.

جبهه دوم در یک اتاق درگیری اتفاق می‌افتد که در آن فرماندهان و سازمان‌های تحقیقاتی ضربات خود را با هم رد و بدل می‌کنند. برای تشویق رئیس جمهور، برخی از آنها معمولاً محدودیت را تشویق می کنند، در حالی که برخی دیگر نیاز دارند تا از طریق یک اعتصاب احتیاطی تصادفی، از فرصتی برای به دست آوردن موقعیت بالا استفاده کنند. هاروی کایتل در اینجا با هنک آزاریا به عنوان یک سرتیپ که رئیس جمهور به او اعتماد دارد روبرو می شود و با طرز فکر خطرناک معلم گروتشل روبرو می شود. شاید قسمت سوم بیشترین افراد سرگرم کننده را در یک مجموعه انفرادی داشته باشد، اتاق درگیری که در آن یک دیدگاه کلی در مورد چگونگی گسترش طرح در اینجا به نمایش گذاشته می شود. وفاداری ها زیر سؤال می رود، بنابراین تحمل پذیری اساسی انسان نیز زیر سؤال می رود. شخصیت‌های اینجا نیز ترکیب شده‌اند و نمای تنظیم‌شده‌تری را ارائه می‌دهند، از ارتش با برایان دنهی و جان دیهل، قانون‌گذارانی که سم الیوت خطاب می‌کنند، و فروشنده‌ای که تجهیزات الکترونیکی را به ارتش ارائه می‌کند، همانطور که جیمز کرامول خطاب می‌کند.

در آخر، مردان جوانی که در جلوی اعدام هستند (بازی با کلمات را ببخشید)، شاید برای ایجاد احتمال فعالیت در آنجا حضور دارند، با این حال یک بار دیگر، دکورها به دقت روی صحنه‌های صوتی طراحی شده‌اند. جورج کلونی و ویر چیدل در این اطراف همدست هستند، در حالی که با هم بازی می کنند و به یکدیگر فکر می کنند، از سطوح رهبری جدا شده اند، و با توجه به آمادگی خود، مأموریت دارند که هدف اصلی خود را به خوبی منتقل کنند، در هر صورت چه چیز دیگری. به آنها گفته می شود.

Fail Safe داستانی محتاطانه را روایت می کند، که اگرچه ممکن است برای هر موقعیت احتمالی با استفاده از یک حمله مانند طرز فکر، تمهیداتی ایجاد کنیم، اما واقعاً یک برنامه کاملاً خوب وجود ندارد و بدون شک وجود خواهد داشت. به دلیل سوء ظن هایی که باید بپذیریم یا اذعان کنیم، بندهای فرار یا وقفه باشند. آیا ما به یک انسان اعتماد می‌کنیم که تصمیمی را بگیرد، یا به یک ماشین محاسباتی وابسته هستیم که این کار را در پرتو محمولات و منطق سرد انجام دهد؟ علاوه بر این، سناریویی را تصور کنید که در آن دستگاه خاموش می‌شود، آیا به اندازه کافی متوجه می‌شویم که خارج از پایه است و چه تخمین‌هایی برای اصلاح وجود دارد. آیا ممکن است در هر نقطه ای این کار را با سرعت کافی انجام دهیم؟ بدیهی است که تعداد کافی فیلم متحرک با ماشین‌هایی مانند HAL و SkyNet وجود دارد که هر نوع اقتدار را محکوم می‌کنند و به مسائل مشابه تمایل دارند.

در نهایت موضوع کنترل است - چه زمانی تسلیم می‌شویم، و آیا می‌توانیم آن را در زمانی که نیاز می‌طلبد حفظ کنیم یا خیر - و دشواری اخلاقی که همراه با انتخاب‌های سنگین است که بازتاب‌هایی دارد.