مستندی که به بررسی 2 دیدگاه متفاوت در مورد پیدایش جهان می پردازد.
مستندی درباره سیری در عالم هستی و ثبت وقایع برای اثبات تاریخچه پیدایش جهان است
مستندی که به بررسی دو دیدگاه متفاوت در مورد پیدایش جهان می پردازد. "دل تاکت" از کتاب “پروژه ی حقیقت” از طریق کوه ها، کانی ها، دریاها و... در پی بررسی دو دیدگاه رقابتی در مورد پیدایش بشر است.
دانلود فیلم Is Genesis History? 2017 (تاریخ پیدایش است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
فکر می کنم تاریخ پیدایش است جایگاه خوبی را پر کرده است. به نظر می رسد که از دیدگاه معنوی تر ، کمبود زیادی در اکتشافات علمی وجود دارد و بالعکس. فقط به همین دلیل ، این جالب بود. من بعضی از مشکلات را نیز می بینم - 1 - همه مصاحبه شوندگان مرد قفقازی بودند - این به این احساس اضافه شد که هیچ تنوع دیدگاه وجود ندارد. همچنین کمی خسته کننده تر شد. 2. هر توضیح فقط با یک دانشمند از حوزه مربوطه بررسی می شود. بهتر است که هر ایده را به یک قسمت جداگانه تقسیم کرده و بیشتر بررسی کنید. 3. فرض اصلی در مورد اینکه آیا زمین در عرض چند روز ایجاد شده است یا خیر و اینکه آیا روزها به معنای فواصل 24 ساعته در کتاب مقدس هستند ، برای من کاملاً روشن نبود. 4- شاید یک فیلم م moreثرتر دارای چندین قسمت با چندین دانشمند و همچنین تاریخچه باشد. به عنوان مثال ، کاملاً واضح است که برخی از بزرگترین دانشمندان در طول تاریخ مشکلی برای سازگاری آنچه که اساساً به عنوان قانون فیزیک در می یابند و آنچه نه به عنوان یک مکاشفه معنوی عمده در مورد نحوه کار جهان است - هرچند که توسط شخص دیگری طراحی شده است. 5. با توجه به این نکته آخر ، می توان اطلاعات بیشتری در مورد این واقعیت وجود داشت که در نهایت ، خواه موافق یا مخالف باشیم ، در یافتن اطلاعات درباره بچه های مختلف حیوانات و روند جسمی ، ما به سادگی در تلاشیم آنچه را که اتفاق افتاده است کشف کنیم ، اما مطمئناً چنین است. از این رو قادر به تقلید از شاهکار آفرینش نیست ، بنابراین باعث می شود حدس کسی (به عنوان مثال تکامل گرایانه) به خوبی هر کس باشد. به همین ترتیب برای روش های همسریابی ، که احتمالاً ریشه در فرضیاتی دارد که ممکن است درست باشد یا نباشد ، زیرا ما در طول زمان شناخت کافی از دنیای فیزیکی برای به چالش کشیدن این فرضیات نداریم.
بزرگترین نکته برای من این است که در واقع ، وقتی کسی پارادایمی را انتخاب می کند و تصمیم می گیرد داده ها را در آن جا دهد ، آنگاه سوگیری تأیید را تجربه می کنند. دانشمندان به جای ارتقا الگوها به یک زمینه ایدئولوژیک ، باید علمی باشند و تعصبات خاص خود را اعمال نکنند - و این به ویژه در مورد کسانی که ادعا می کنند یک روایت تکاملی دارند بدون هیچ شواهدی شواهد برای انواع مختلف حیوانات که به یکدیگر قالب می شوند و به ویژه میمون ها ، صدق می کند. انسان شدن این بسیار ثابت نیست و به سختی می توان با یافتن جمجمه ای که به نظر می رسد شبیه جمجمه انسان است اما از ریشه غیر انسانی است ، اثبات کرد - آنچه در جمجمه وجود دارد هنوز بسیار مهمتر از بقایای جسمی موجود است. در همین راستا ، توضیحات علمی که بعنوان پارادایم حاکم پذیرفته شده اند ، باید واقعاً مورد سingال دقیق قرار بگیرند ، زیرا جعل یکی از بزرگترین آزمونهای پارادایم است. شواهد بسیاری وجود دارد که ما از آنها در مورد عدم تبدیل شدن میمونها به انسان و هیچ مدرکی مبنی بر جعل این موضوع که اکنون و با توجه به گزارش های تاریخی که ما می دانیم ، وجود دارد ، وجود ندارد. بنابراین از جهت دیگری ، اگر به گزارش های تاریخی اعتماد کنیم ، هیچ مدرکی از این دست پیدا نخواهیم کرد. همچنین سازوکار چنین تغییراتی چگونه خواهد بود؟ تا آنجا که می دانیم ، در دنیای حیوانات و انسانها ، گونه ها از روش خاصی برای تحمل یک نسل استفاده می کنند و مطلقا هیچ مدرکی مبنی بر بیرون آمدن فرزندان انسان از میمون وجود ندارد. بنابراین ، استفاده از استدلال میلیون ساله را می توان به عنوان یک استدلال ولگرد تلقی کرد - هیچ راهی برای اثبات یا رد آن برای این موضوع وجود ندارد ، اما تجربیات جمعی ما به عنوان یک انسان تا آنجا که به یاد می آوریم هیچ مدرکی برای چنین تحولاتی ارائه نمی دهد. ممکن است همانطور که ما خیال می کنیم ، ما می توانیم این چیزها را تصور کنیم ، همانطور که می توانیم انواع نیمه انسانی و نیمه جانوری را در کتاب ها یا در مصنوعات متولد شده از تخیل کسی تصور کنیم. اما این علم نیست. اگر من رویای موجودی با پنج سر را دیدم که بعضی از آنها انسان است و بعضی حیوان است و بیایید برخی از آنها مانند گیاهان وانمود کنند زیرا من برخی از این چیزها را از لحاظ باستان شناسی کنار هم قرار دادم و حدس زدم که آنها به یک بدن متصل شده اند ، و بیدار شدم و در این باره نظریه ای نوشت ، امیدوارم که این به نظر علمی نباشد. زیرا در علم ، برخی شواهد نسبتاً قوی و غیر قابل انکار وجود دارد که نشان می دهد همه چیز مانند آنچه در حال حاضر اتفاق می افتد - مانند اصول گرانش روی زمین ، که به وضوح علمی هستند - و نه در ذهن ما با پیوندهای ضعیف و بحث برانگیز در ذهن ما
به طور خلاصه ، در فیلم Is Genesis History? چند استدلال محکم و ایده های جالب درباره تغییر پارادایم و سوگیری تأیید وجود دارد. با این حال ، با توجه به پیچیدگی موضوع ، احتمالاً ساختن هر یک از ایده ها و دعوت از پانلی از دانشمندان آگاه و متنوع و همچنین بررسی برخی از اصول اثبات و رد یک نظریه و نشان دادن در آینده منطقی خواهد بود. چقدر ضعیف است برخی از پیوندهای فرض شده در برخی از گزارش ها که به عنوان "علم" (اما ممکن است علمی تخیلی باشد) به صورت دقیق تر.
نکته مهم این است که هرگز نباید فراموش کرد که بسیاری از دانشمندان مانند داروین احتمالاً می خواستند خود را در این زمینه بسیار نمایان کنند ، و توضیحی شگرف از حوادثی که بیشترین توجه را به خود جلب کرده اند ارائه می دهند ، اما شاید نه بیشتر جعل های علمی - در صورت امکان ، با توجه به جهش های بزرگ ایمانی که در حدس های علمی آنها فرض شده است. پیروی از هرگونه توضیح کورکورانه و بدون تلاش مناسب برای آزمایش و جعل ، پیروی از یک بت دروغین و بدون پایه علمی مناسب چیزی نیست.
دانلود فیلم Is Genesis History? 2017 (تاریخ پیدایش است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
خوشحالم که فیلم Is Genesis History را تماشا کردم؟ تماشای آن به من کمک می کند توانایی خود را در ایمان به خدا تقویت کنم. این سومین بار قابل توجهی است که من تجربه می کنم و انتظار دارم ایمانم کاملاً شکسته شود و در عوض آن را بیشتر تقویت کنم. من گاهی اوقات خوب هستم ، در همه چیزهایی که ثابت نشده جدی شک دارم. وقتی صحبت از کلاهبرداری می شود که ایمان کامل به خدا را در اختیار دارم ، خیلی عالی است. من صریحاً اعتراف می کنم که.
من به تاریخ پیدایش است رفتم و انتظار داشتم که نمونه های احمقانه ، یا اصرار هیستریک را ببینم ، و هیچ تلاشی برای اثبات آن ندارم و با احترام و تحسین کامل از روش استفاده شده برای ایجاد شک در ذهن هرکسی در یک برهه ، یکی از دانشمندان ، یک زمین شناس ، در حال توضیح دادن است که چگونه روش فعلی قدمت سنگ ها توسط بسیاری از دانشمندان تصور غلط و غلط است. این مسخره است که وقتی من در اینترنت جستجو می کنم - دانشمندی که هنوز به روش تخریب شده (در این فیلم) آشنایی با سنگ ها اعتقاد دارد که تعداد دانشمندانی که دیگر به عنوان "اعداد ناچیز" اعتبار نمی دهند ، انکار نمی کنند . بسیاری از شواهد بر اساس "سیل" است. در ابتدای فیلم ، راوی در یک دره عمیق ، با یک جریان کوچک ایستاده است و می گوید علم به ما می گوید که هزاران سال طول کشید تا این جریان دره را تراش داد و گیاهان در آنجا جان دوباره گرفتند. و با این وجود این درست نیست ، این دره به تازگی در دهه 1980 ایجاد شده است ، برای کسانی از شما که به اندازه کافی قدیمی هستند و می توانند کوه را به یاد بیاورند. فوران سنت هلن - این دره خاص با وقوع آتشفشان ایجاد شده است. این یک روش خیره کننده برای شروع فیلم است. سال ها پیش ، یادم می آید که فیلم دیگری درباره خلقت در برابر تکامل تماشا کردم. در آن زمان من باید توجه کافی نداشته باشم زیرا کاملاً قانع نشده بودم. اما یکی از مواردی که از آن مستند به من پیوست ، بررسی کاوش در بستر فسیل های دایناسور بود. به نظر می رسد همه دایناسورها هنگام شنا مرده اند. اینها دایناسورهای دور دریا نبودند. در فیلم Is Genesis History? Is Genesis History ، آنها شواهد زیادی نشان دادند که حتی سخت ترین دلیل اصلی تکامل گرایان را برای تردید ارائه می دهند. نوع فسیل های یافت شده ، ترتیب فسیل ها ، مکان ها و مقدار آنها. بعد از این بخش از فیلم ، اگر شک نکنید ، گوش نمی دادید. نکته اصلی دوباره سیل بزرگ است. در گرند کانیون ، پایین ترین لایه با ناهنجاری ، لایه های مختلف با حیوانات دریایی و دایناسورها ، و از طریق آن همه غیرممکن است که هر لایه فقط به طور تصادفی با تمام فسیل ها تشکیل شود. تکامل گرا معتقد است که این اتفاق کاملاً تصادفی بوده است. زمین شناس که در تاریخ پیدایش است توضیح داد ، در مورد چگونگی تشکیل اندازه لایه ها و تحت چه شرایطی بحث کرد. اینها نتیجه گیری تصادفی نبودند - شواهدی که وی ارائه داد قریب به اتفاق بود.
مکالمه با یک زیست شناس چیزی را به ذهن متبادر کرد که همیشه باعث تردید من در تکامل شده است. این است که چگونه هر موجود زنده ای در پیچیدگی خود می تواند از یک سلول تکامل یابد؟ این مانند این است که یک دسته از کلمات رمزگذاری شده را در کامپیوتر قرار دهید و انتظار داشته باشید که کلمات به طور تصادفی خود را در این هوش مصنوعی پیچیده سازمان دهند. قابل انجام نیست مدت زمانی که برای یک حیوان دریایی به ریه های مناسب برای زندگی در خشکی نیاز است - آنقدر عجیب است که تردید کند که چرا حیوان به تلاش خود ادامه می دهد؟ و چگونه ممکن است حیوان در حین انتقال زنده بماند؟ مطمئناً ، تغییرات تکاملی در هر جنس یا گونه وجود داشته است ، اما تغییرات چشمگیر پیشنهاد شده توسط داروین و تکامل ، یافتن حلقه گمشده در همه طبقات یا پادشاهی های مختلف است. نه تنها حلقه گمشده هرگز برای انسان یافت نشده است بلکه برای هیچ یک از طبقات دیگر وجود ندارد. در مورد عامه مردم صحبت نشده است که ثابت کرده است داروین در بسیاری از نظریه های خود اشتباه کرده است. او در مورد خیلی چیزها درست می گفت اما در نحوه تکامل ما نه. من خودم هنگام آموختن کلاسهای انسانشناسی آنرا آموخته ام.
قسمت نجوم فیلم به اندازه بخشهای زمین شناسی ، بیولوژیکی و مردم شناسی ضربه خاصی نداشت اما از تئوری تکامل نیز پشتیبانی نمی کرد.
به طور کلی ، این به عنوان یک مستند و نه یک فیلم ارائه شده است ، بنابراین من مطمئن هستم که برخی افراد ناامید شده اند. اما ، یکی ، فکر کردم ارزش هر پنی است به دلیل ارائه آرام و واقعی که آنها نشان دادند باور به خلقت بسیار آسانتر از تکامل است. در پایان آنها پیشنهاد کردند برای اطلاعات بیشتر به وب سایت مراجعه کنند. موافقم. فقط حرف آنها را قبول نکنید - تحقیقات خود را انجام دهید. من برای راهنمای مطالعه و به روز رسانی ثبت نام کردم. من واقعاً می خواهم مشخصات بیشتری را بیاموزم تا بتوانم بحث های اقناعی منطقی با تکامل گرایانه داشته باشم. این اولین باری است که من این عقیده را احساس می کنم که شاید فرزندان ما باید هر دو طرف داستان را یاد بگیرند. به هر حال ، علم بارها و بارها ثابت می کند که علم تغییر می کند. و به فرزندان خود یاد دهید که - مهم است - همیشه به جستجوی دانش از همه منابع بپردازند - به روز بوده و قبل از تصمیم گیری ذهن خود را آزاد نگه دارید. برای من دیگر شک ندارم. خدا خالق من است.
دانلود فیلم Is Genesis History? 2017 (تاریخ پیدایش است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این روایت ادعایی واقعاً یک تاز و پود یک طرفه است که آفرینش گرایی زمین جوانی بیش از حد ساده شده را به مسیحیان بی خبر یا احتمالاً برای ایجاد اعتقادات یک طرفه کسانی که تا کنون عمیقاً از کول-هلپ آفرینش گرایان نوشیدند. بهتر است هر فرد دیگری دور بماند. «علمی» که این «متخصصان» کوچک ارائه می‌دهند، به طرز مضحکی نامشخص است، زیرا تولیدکنندگان عمداً از مجموعه‌های عظیم اطلاعات جلوگیری می‌کنند و واقعیت‌های ریشه‌دار را کنار می‌گذارند تا بتوانند دیدگاه‌های سخت‌گیرانه‌شان را در گسست‌های رو به کاهش درک منطقی ما تطبیق دهند. نتیجه نهایی این است که وقتی متوجه می‌شویم تعداد روزافزونی از فضاهای این افراد برای فشار دادن به «خدای شکاف‌ها» دائماً تنگ‌تر می‌شود و تلاش‌هایشان به‌طور پویا دیوانه‌کننده‌تر می‌شود. به عنوان مثال، این «مستند».
در یک سطح، توجه به سر و صداهای این افراد لذت بخش است، مانند تماشای مستند «فراتر از منحنی» در مورد زمینگیرها و تحریف آنها. اعتقادات. با این وجود، ارزش انحرافی تاریخ پیدایش است خیلی زود جای خود را به احساس چیزی نزدیک به شفقت نسبت به این افراد می دهد. واضح است که دل تاکت از زمانی که به چند تحقیق مرتبط می پردازد، مطالعات زیادی در زمینه توپوگرافی، توسعه، علم، دیرینه شناسی و غیره انجام داده است، که واقعاً افتضاح است که به کم عمق ترین روش انجام می دهد. فریب کشف این چرخه ها را انجام دهید. همچنین نکته اینجاست. هیچ علاقه ای به علم واقعاً غیرقابل انکار وجود ندارد، تمام کاری که Tacket and Co انجام می دهند فیلتر کردن اطلاعات برای تأیید دیدگاه های آفرینش گرای مضحک خود است. به نظر می رسد راهی که متخصصان مستقیماً در برابر ادعاهای یکدیگر پیش می روند، برای تهیه کنندگان فیلم کاملاً از بین رفته است. پرونده‌های آنها بدون چالش پیش می‌رود و کل پیشنهاد فیلم به یک مجموعه متناقض خیره‌کننده تبدیل می‌شود که هیچ ربطی به کشف واقعی چیزی به هر وسیله‌ای ندارد. تمام چیزی که ناظر غافل از خود دور می کند این است که تمایلات او (بدیهی است که از خلقت گرایی حمایت می کند) به نحوی تایید شده است.
...و نکته اینجاست. این سند نباید یک ناظر اولیه را روشن کند یا هدایت کند تا تحقیقات بیشتری انجام دهد، فقط انتظار می رود که یک "احساس علمی" را بر روی ناظر ایجاد کند تا آنها بتوانند با خوشحالی هر چیزی را که می خواهند بپذیرند. روشی که تاکت حتی در ژاکت و کت قهوه ای مایل به قرمز معروف کارل سیگان در آب و هوای گرم تر ظاهر می شود - عالمی که عالم به نظر می رسد باید به عنوان نگاهی کوتاه به این باشد که این افراد تا چه اندازه به اشتباه عمدی برای تاژک زدن زمین جوان خود وابسته هستند.
دانلود فیلم Is Genesis History? 2017 (تاریخ پیدایش است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
تماشای رکورد شروع یک دیدگاه جذاب بود. من دیدم که آنها گفتند که رکورد آغازین ثابت می کند که زمین در 6 روز 24 ساعته ساخته شده است، با توجه به کلمه یهودی یوم به معنای روز. که فقط در یک محیط 24 ساعته استفاده می شود. این معتبر نیست، در ابتدای 2:17 از همان کلمه yom بحث در مورد بازه زمانی طولانی‌تر استفاده شده است که «روزی» بود که آدام به سطل لگد زد. به همین ترتیب، دوم پطرس 3: 8 اشاره می کند که برای خدا 1000 سال شبیه یک روز و روزی مانند 1000 سال است. بنابراین، شش «روز خلقت در کتاب مقدس می‌تواند به بازه‌های زمانی طولانی‌تر از یک روز دقیق اشاره داشته باشد. مانند اینکه چگونه بیان انگلیسی «در روزگار من» به بیش از یک چارچوب زمانی 24 ساعته اشاره دارد.
به هر حال، نکاتی را در مورد حماسه گیلگمش قبل از تاریخ گذاری کتاب کتاب مقدس دیدم، با این حال من ادعا می کنم که دقیقاً به همین دلیل نیست. طوفان نوح در سال 2730 قبل از میلاد روی داد. ما همچنین می دانیم که نوح به افراد هشدار می داد و به مرور زمان مورد انتقاد قرار می گرفت. گیلگمش 50 سال پس از انتشار یک بارندگی در سراسر جهان شروع به دویدن کرد. حماسه 1000 سال قبل از اینکه موسی گزارش سیل را در سال 1513 قبل از میلاد بنویسد ثبت شد. بنابراین حماسه گیلگمش در 2513 قبل از میلاد نوشته شد. بر روی کشتی به مدت یک سال شمالی.بنابراین تا سال 2727 قبل از میلاد آنها این گزینه را داشتند که دوباره جمعیت را در زمین آغاز کنند. این باعث می شود 214 سال از افراد روی زمین باقی بمانند که از بستگان غلبه بر سیل بوده اند. علاوه بر این، گزارش می‌گوید که نوح 350 سال زنده بوده است (زندگی‌هایی را که ما تجربه نکرده‌ایم، اما گزارش بابلی گیلگمش می‌گوید که او مدت زیادی حکومت کرد، بنابراین اشاره می‌کند که او همچنین امید به زندگی طولانی‌تری داشته است) پس از طوفان تا سال 2380. قبل از میلاد پس وقتی حماسه 133 سال زودتر سروده می شد، او زنده بود. تقریباً به طور قطع، همه کسانی که در آن زمان زندگی می کنند، بسیار از این موضوع و انتقال مجموعه ای از تجربیات آگاه خواهند بود. بسیار مهم است که حماسه به عنوان نوعی فولکلور سروده شود، اگرچه روایت کتاب خوب به عنوان تصویری از موقعیت های واقعی ساخته شده است.
دانلود فیلم Is Genesis History? 2017 (تاریخ پیدایش است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
بدیهی است که آغاز تاریخ است. کاری که شروع انجام می دهد این است که هر آزمون منطقی را به هم می زند.
این وحشتناک یا حتی بحثی نیست که ارزش تأخیر را داشته باشد. «Beginning Isn't NOR» در هر مقطعی برنامه ریزی شده بود که یک علم یا یک بحث منطقی باشد.
من تاریخ پیدایش است را با دیدگاهی پذیرا شروع کردم. در اواسط راه، نبرد این بود که در دهان من پرتاب نشود.
تاریخ پیدایش است قطعاً یک جدال منطقی متقاعدکننده برای «خلاقیت» نیست. با یک پایان شروع می شود و عمداً هر چیزی را که چیزی مشابه را به چالش می کشد بهانه می کند. تاریخ پیدایش است به علم شناخته شده حمله می کند در حالی که هیچ مکاشفه ای از خود ارائه نمی دهد.
همانطور که معرفی شد، این مناقشه برای آفرینش گرایی به عنوان علم از برآوردن تصویر حتی یک فرضیه غفلت می کند.
خلاقیت جایی در جماعت واقعا پیشرفت اینطور نیست. آفرینش گرایی در مدارس عادی مورد استقبال قرار نمی گیرد. فرضیه های پیشرفت انجام می دهند. قابلیت اعتماد به علم این است که خستگی‌ناپذیری را در محقق برانگیزد تا در تعقیب حقایق بی‌باک و وفادار بماند.
من هرگز نشنیده‌ام محققی بگوید داروینیسم همه چیز را معنا می‌کند. من می شنوم که خلقت گرایان این کتاب را بیان می کنند و سپس پیشنهاد می کنند، درخواست می کنند و از ما می خواهند که هر چیزی را که در پیدایش معنی یا مشخص نشده است بهانه کنیم.
نگرانی اصلی این است که خدا وجود دارد. افراد مشکلاتی در انطباق با همفکری دارند. با این حال، خدا یک محقق قطعی است. علاوه بر این، به نظر می‌رسد که انسان در حال حاضر نمی‌تواند خدا یا شگفتی‌هایی را که انجام داده است، درک کند.
در مناقشه آفرینش‌گرایی در مقابل توسعه، قهرمانانی وجود دارد و هرگز نمی‌تواند وجود داشته باشد، زیرا این یک کار بیهوده است. آفرینش گرایی یک علم نیست. نه بیشتر از توسعه ism. چیزی که اهمیت دارد یک قرن پس از این واقعیت است، محققان هنوز در حال تحقیق در مورد سوراخ کردن داروین و شاداب کردن داروین هستند. در حالی که، به تایید خود آن، پس از 6 قرن، آفرینش گرایان فرضی در واقع از ترس نسبت به ناشناخته می لرزند.
در قاطعیت، خدا مجری نیست. هیچ دلیلی برای شگفتی های واقعیت ما وجود ندارد، خدا بهترین محقق تاریخ است، و علم صرفاً افرادی است که سعی می کنند بفهمند چگونه این کار انجام شده است.
ما هنوز نمی دانیم. چیزی که مهم است این است که تعداد کمی از ما هنوز به دنبال پاسخ هستیم، در حالی که دیگران در احساس ترس نسبت به حس ناساخته آن احساس ترس می کنند.
دانلود فیلم Is Genesis History? 2017 (تاریخ پیدایش است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
خلاصه داستان: کارآمد و جذاب. مجموعه مناسبی از محققین واقعی (دکتری) که با آنها مشورت می شود و اطلاعاتی در مورد موضوع اصلی خود به دست می آورند. با وجود اعتقاد شما بسیار جذاب است، با این فرض که ذهنی باز دارید.
من کاملاً در این روایت شرکت کردم. این بدان معنا نیست که من تک تک افکار معرفی شده را می پذیرم، اما بسیاری از آنها را با دیدگاه ها و تفکرات خود می پذیرم.
اینها، در حالی که تمایل به مقدمات، چند تحقیق و افکار خارق العاده را به همراه داشت. کاملاً خوب سازماندهی شده بودند. من گفتگو در مورد لایه‌بندی جغرافیایی لایه‌ها را بسیار جذاب یافتم، به این دلیل که عموماً علاقه‌مندم که چگونه آن گل و لای در آنجا متوقف شد. من علاوه بر این فکر می کردم که نکات علمی جذاب هستند. من به طور کلی به ارتباط گمشده فکر کرده‌ام و هرگز واقعاً درگیر اصالت‌هایی نشده‌ام که به انواع مختلف یا توسعه‌ای که امروزه معرفی شده‌اند، درگیر نشده‌ام.
باز هم، این عالی بود. برای آن تعداد زیادی از افرادی که می‌گویند هیچ علمی در این زمینه وجود ندارد، من مدام به این فکر می‌کنم که آیا واقعاً آن را تماشا کرده‌اید، زیرا کلی بحث‌های عالی برای مناطقی وجود دارد که علم مرسوم هنوز پاسخ‌های هوشمندانه‌ای ندارد. زمانی که یک نظرسنجی مملو از خشم تهاجمی می‌نویسید، به نوعی خود را از مکالمه حذف می‌کنید و این در قالب بندی در مورد حسابرسی خودتان کمی غیرمنتظره است. همه متخصصان رشته در تاریخ پیدایش است به طور استثنایی آموزش می بینند، همه آنها کمتر از یک دکترا ندارند، و مانند من و شما، دیدگاه های خود را دارند و از علم برای نشان دادن این فرضیه ها استفاده می کنند. آنها به وضوح نمی توانند تمام تعامل خود را به این دلیل نشان دهند که هر یک به چند ساعت زمان نیاز دارد، با این حال آنها برای جمع بندی آنچه که متوجه شده اند بسیار سخت کار کرده اند. اگر آن علم را احساس نمی‌کنید، من از شما استقبال می‌کنم که به مدرسه‌ای بازگردید که آن را به درستی نشان می‌دهد و شاید زمانی را که در اختیار دارند به میدان اختصاص دهند.
روایتی درست تنظیم کنید که به مردم فرصتی می‌دهد. برای بررسی و به دست آوردن برخی از دانش مفید جدید و عدم تضمین تغییر دیدگاه آنها. من جایی را در حدود یک بررسی پیشنهاد می کنم.
دانلود فیلم Is Genesis History? 2017 (تاریخ پیدایش است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
فیلمی با کیفیت مسلط با جلسات دکترای آفرینش گرا در زمینه های منطقی مرتبط (جغرافیا، علوم میکروبی، علوم فسیلی و غیره) که برکت خود را در مجموعه تجربیات، دقت و اطمینان بخش های یازده گانه ابتدایی کتاب مقدس مقدس در کتاب آغاز قرار داده اند. . این برهان ظاهراً، مشروع و به زبان عامیانه با مدل‌های مختلفی که ضرب‌المثل کتاب مقدس را آشکار می‌کند، ارائه می‌شود: «بی‌تردید اعتماد به توسعه‌ی ساخته‌ی بشر نسبت به مطالعه‌ی ساده‌ی کلام خدا، انتظار می‌رود.» با در نظر گرفتن همه چیز، ناظر اصلی تولید جهان ما خود خدا بود، و او به داستان اصلی در دسترس از موقعیتی که تقریباً در مدت زمان طولانی پیش آمده بود، جان بخشید. فقط بر اساس ساختار DNA خود زندگی و آنچه که ما امروز از آن آگاه هستیم نشان می دهد که باید یک توسعه دهنده قابل توجه وجود داشته باشد که تریلیون ها خط کد را تشکیل داده است که ما را به هویت ما تبدیل می کند. رد این امر دلالت بر این دارد که می توان بی درنگ پذیرفت که کتابی در زمینه طراحی سازه می تواند خود را بدون نویسنده تصور کند یا اینکه ارتفاع 1000 فوتی می تواند بدون سازنده خود را برپا کند. همه ما روزی خالق خود را ملاقات خواهیم کرد و تصمیم خود را برای مدتی غیرقابل درک در بهشت، یا تجربه ابدی در لعنتی که برای همیشه ادامه خواهد داشت، به طور فعال دنبال خواهیم کرد. در گناهان خود مرده نشوید!
عبرانیان 11:1 "اکنون اطمینان، تایید چیزهای مورد انتظار و اثبات چیزهای نادیده است."
رومیان 1 :20 "زیرا از زمان شکل گیری جهان، چیزهای غیرقابل کشف او آشکارا دیده می شوند و از طریق چیزهای ساخته شده درک می شوند، حتی قدرت و الوهیت ابدی او، بنابراین آنها بی عذر هستند."
دانلود فیلم Is Genesis History? 2017 (تاریخ پیدایش است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
ابتدا اجازه دهید بگویم که قبل از شروع نظرسنجی، تعداد قابل توجهی از نظرسنجی های مختلف را خوانده ام. مشاهده می‌کنم که تعداد زیادی از آنها به اعتقادات رایج و افراد غیر جانبازی بستگی دارند که دیدگاه دیگری را نمی‌بینند که طرز تفکر خاص آنها را درک نمی‌کند. روز من ممکن است بخواهم هر چیزی را که بیان می کنم تفسیر خود را از آنچه دیدم ارائه دهم. فوکوس ها به خوبی قابل درک هستند و من ساعت نوه 16 ساله ام را با خودم داشتم. به یاد ماندنی ترین اظهارات او در مورد چگونگی درک افراد در تاریخ پیدایش است از چیزهایی بود که در مقایسه با مربیان خود در مدرسه بهتر می توانست ببیند. علمی ارائه شده در اینجا فوق العاده قانع کننده و آموزشی است. این یک دیدگاه جایگزین در مورد اثبات را در دیدگاهی کاملاً متفاوت پیش روی ما قرار می دهد که آنچه را که دیگران انجام نمی دهند به ما می دهد و این یک تصمیم است. من کاملاً قبول ندارم که این کار برای متقاعد کردن افراد در مورد آفرینش به پایان رسیده است، اما رویکرد بهتری برای دیدن آفرینش از طریق علم به آنها ارائه می دهد. من روایات مختلف متعددی را در مورد مکاشفه، طبیعت و جغرافیای عمومی دیده‌ام که علاوه بر این، از طریق علم به دنبال شکل‌های جریان اصلی هستند، اما بنابراین فقط متن مقدس را در اکتشافات خود نشان می‌دهند. من این فیلم‌های دینامیتی را برای همه تجویز می‌کنم تا ببینند و بعد از آن می‌گویم از آنها به عنوان شروعی برای جستجوی پاسخ و حقیقت خود استفاده کنید! در واقع من یک مسیحی هستم و بله من یک خلقت گرا هستم. من قبول دارم که همه باید خودشان انتخاب کنند که چه چیزی را بپذیرند، اما با این فرض که شما واقعاً می توانید نگاه کنید، دلیل وجود دارد. تاریخ پیدایش است ها به همه در انجام این کار کمک می کند!
دانلود فیلم Is Genesis History? 2017 (تاریخ پیدایش است) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این روایت تقریباً از همه جهات، مدرک حیرت‌انگیزی برای داستان آغاز به دست می‌دهد، کتاب آسمانی متون مقدس بارها و بارها تأیید شده است و نشان می‌دهد که همه به نکات مشابه نگاه می‌کنند و همه چیز حول محور چگونگی رمزگشایی افراد از آنها می‌چرخد. ، یا با پیروی از بیان خدا که به طور مداوم قابل اعتماد است یا بیان حماقت رایج که همچنان تغییر می کند و در پایان به همین ترتیب خدا را تشویق می کند. بدبختی است که افراد زیادی با وجود اینکه در مواقع مختلف با فسیل های لحظه ای موجود ابطال شده اند، در جهت تکریم دین توسعه و عملاً پذیرفتن معتبر بودن آن و اینکه وجود آنها یک اتفاق نامنظم و بی اهمیت است، مانور داده شده اند. ، تاثیرات سیل بی نظیر و قسمت های مختلف متعدد. کتاب کتب مقدس همواره به درستی نشان داده می‌شود.
همانطور که انبیا قبلاً فرمودند، افراد از غرور تحقیر می‌شوند و احساس می‌کنند که مشتاق می‌شوند و تلاش می‌کنند تا خود را موجودات الهی بسازند و در عین حال به عنوان یک عام حکومت می کنند که احمق می شوند، مملو از تحقیر و افسردگی مضحک هستند و کمی از خالق خود فاصله می گیرند. سایت آمازون که استاندارد است ممیزی های بسیار بیشتری دارد و همه آنها به شدت به واقعیت کتاب مقدس نظر مثبت دارند، اما در اینجا در imdb که جمعیت کمتری دارد، چند نفر بدبخت وجود دارد که به طرز مضحکی از همه چیز از جمله خودشان بیزاری می جویند و به طرز دیوانه وار نظرسنجی های کمی انجام می دهند. تلاش برای گمراه کردن قلب خود، اما در پایان همه چیز بی پایان است. بیان خداوند دائماً حقیقت اصلی خواهد بود.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.