دانلود فیلم Mister Organ 2022

روزنامه نگار دیوید فاریر (غلغلک) به بازی موش و گربه با فردی مرموز کشیده می شود. در این داستان واقعی از جنگ روانی، با کاوش عمیق تر، دنباله ای از پرونده های دادگاه، نسل های خونی سلطنتی و زندگی های ویران شده را کشف می کند.

پس از گزارش‌هایی مبنی بر کلاهبرداری خودرو در اوکلند، دیوید فاریر، روزنامه‌نگار و فیلمساز، تحقیقاتی را آغاز می‌کند که او را در این داستان واقعی باورنکردنی جنگ روانی به مرزهای عقلش می‌کشاند.

دانلود فیلم Mister Organ 2022 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در سال 1977، میشل فوکو - که در آن زمان محقق اصلی فرانسه بود - پیش درآمدی برای کتابی ساخت که هرگز ظاهر نخواهد شد. نمایشگاه او "زندگی مردان بدنام" نام داشت. قرار بود این کتاب مجموعه‌ای از بخش‌هایی باشد از نامه‌های یادشده فرضی - اعتراض‌هایی که ساکنان فرانسوی قرن هجدهم می‌توانستند درباره نحوه رفتار اعضای خانواده، همراه، همسایه یا آشنا به ارباب تسلیم کنند. فوکو از آپارتمان خود در پاریس در مورد این زندگی ها صحبت کرد که با گذشت قرن ها بالا می روند. زندگی ها در چند کلمه مورد انتقاد قرار می گیرند. شخصیت های نفرت انگیز اسکراینرها. لچررز. رباخواران خارق العاده.

فوکو اعتراف کرد که بیشتر تحت تأثیر این شخصیت ها قرار گرفته است تا کتاب های مورد قبول تاریخ واقعی. در زندگی‌های تحت تأثیر و نفرین شده‌شان، نشانه‌های علاقه را دنبال می‌کرد، و شاید بتوان گفت. به نظر می‌رسید که او چشمه‌ای از درک عجیب، در مورد وضعیت انسان، در مورد وجود انسان، در مورد مهندسی اطلاعات و قدرتی که همه ما را در بر می‌گیرد و غرق می‌کند، و در مورد خط صادقانه‌ای که در طول دهه‌ها پیش می‌رود، و انسان پیرامون آن را دنبال می‌کند. هستی در حالی که به سمت یک هنجار نامشخص پیش می رود جمع می شود.

به من کمک شد تا این مقاله و احساس فوکو نسبت به این چهره های فوق استاندارد را در حین تماشای روایت دیوید فاریر به خاطر بسپارم. این نگاهی کوتاه به زیرلایه‌ای از وجود انسان است که تقریباً به‌عنوان آینه‌ای معکوس فرهنگ سوپراستار برجسته‌ای است که ما در کل می‌شناسیم. بستری از سردرگمی و مضحک متعصبانه، و این به همان اندازه که با بدخیمی پوشیده شده است، به همان اندازه که کنجکاو و دنیوی خارق العاده است.

موسیقی متن لاچلان اندرسون به طرز بی عیب و نقصی با صدای بلند است. صحنه‌ای عمیق را به تصویر می‌کشد که علامت‌های سوالی را که فیلم باز می‌کند تشدید می‌کند. با این حال، آنچه در واقع شایسته ستایش است، پذیرا بودن ظریف خود فریر، به عنوان یک قهرمان در کل این اثر است. به نظر می رسد که او چیزی را به فوکو القا می کند که اجازه می دهد فیلم با هر قوه تخیلی ساخته شود. از آنجایی که بسیاری می توانند در جهت مخالف موضوع روایت، آقای ارگان، حرکت کنند یا به شیوه رفتار او پاسخ قاطعانه بدهند، فاریر به او به عنوان چیزی کنجکاو و سزاوار شناخته شدن می نگرد. اما این شامل نادیده گرفتن فعالیت های واضح آقای ارگان نیست. بنابراین کمتر مورد محکومیت قرار می‌گیرد، زیرا یک شخصیت خاص و آشفته را در کانون توجه قرار می‌دهد، اما به آن شخص اجازه می‌دهد نظر خود را بگوید.

آنچه پیش می‌آید جذاب گذشته است. این یک رکورد واقعی است که چیزهای زیادی را روشن می کند که برقراری ارتباط تنها با کلمات دشوار است. در تغییر، در کار دوربین، در اکانت، آگاهی در مورد آنچه در این داستان بسیار استثنایی است، آشکار به نظر می رسد. این آگاهی شایسته قدردانی است. از آنجایی که در اینجا یک انسان گرایی وجود دارد که از حرکت ساده می گذرد. این اصیل است و چیزی را فاش می کند که همه ما می توانیم به آن فکر کنیم و به احتمال زیاد از آن بهره ببریم. دقیقاً چه چیزی را متوجه می شویم. در همه جا شگفتی وجود دارد، حتی در میان چیزهایی که چرک و ناراحت کننده است. ما این جهان را با جهان های مختلف و در میان آشفتگی های خفته غول پیکر به اشتراک می گذاریم.