دانلود فیلم Proof 2005 (برهان)

  دختر یک ریاضیدان بزرگ اما روان پریش که به تازگی درگذشته، اکنون سعی دارد تا با تنها چیزی که از پدرش به او ارث رسیده، یعنی همان جنون، کنار بیاید… یکی از شاگردان سابق پدرش که اکنون به دنبال اوراق اوست، و همینطور خواهر بیگانه اش که اکنون بعد از مدت ها نزد او آمده

دختری که نخبه بوده است ولی از جنبه ی ریاضیات شخصِ آشفته ذهنی بوده (که اخیرا فوت کرده است)تلاش میکند تا به میراث پدری اش-که دیوانگی است- برسد. یکی از مسائل پیچیده ی که برایش پیش امده اند این است که یکی از محصلان سابق پدرش میخواد در میان اسناد پدرش تحقیقاتی را انجام دهد و مسئله ی دیگر این است

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در اولین 40 دقیقه کاملا خسته کننده برهان ، می فهمیم که رابرت یک ریاضیدان دیوانه در بخش ریاضیات دانشگاه شیکاگو بود ، اما او چند روز پیش درگذشت و قرار است به زودی دفن شود. ظاهر او با حسن نیت ارائه می دهد ما از فلاش بک که در طول فیلم اجرا می شود ، که به ما اطلاع می دهد که دخترش کاترین ، یک ریاضیدان تازه کار ، مدرسه را ترک کرد تا از او مراقبت کند. برهان به زودی به سمت مراسم خاکسپاری پیش می رود ، جایی که یک مداح می گوید: "این مردی است که در سن 22 سالگی تکنیک های ریاضی را برای مطالعه رفتار عقلانی اختراع کرد." چقدر چشمگیر است. واقعیت این است که بسیاری از ریاضیدانان طیف گسترده ای از تکنیک ها را توسعه داده اند که دانشمندان علوم اجتماعی برای مطالعه رفتار عقلانی استفاده می کنند. نویسندگان به صراحت نمی دانند چه کسی از این تکنیک ها را توسعه داده و یا حتی آنها چیست. در عوض ، آنها احتمالاً نام جان نش را شنیده اند که برای کار در تئوری بازی جایزه نوبل اقتصاد را دریافت کرده است. نش نیز آجیل بود. به نظر می رسد این الگویی برای رابرت باشد.

صحنه تشییع جنازه باورنکردنی مضحک است ، و صحنه بعد از تشییع جنازه در خارج از کلیسا تقریباً بد است. پس از آن بیدار است. سفاهت کامل بعد از صحنه بیدار صحنه تختخواب اجباری با کاترین و هال (دانشجوی دکترای رابرت) دنبال می شود که در هنگام بیدار اتفاق می افتد. کاترین هال را یکی دو بار در گذشته دیده است. او هنگامی که از پدرش مراقبت نمی کرد ، اتاق خود را که مملو از کتابهای ریاضی است که او در اوقات فراغت خوانده است ، به او نشان می دهد. کاترین به هال می گوید خسته کننده نیست. هال چنان قدر چنین قدرشناسی را نسبت به یک ریاضیدان کسل کننده غرق کرده است که تمایل به کنار گذاشتن کاترین بر او غلبه می کند ، کاری که می کند. کاترین ، که در حین مراسم تشییع جنازه بسیار ناراحت بود و آن را با یک طوفان متلاطم قطع کرد ، اکنون اجازه می دهد این مرد ، که به سختی او را می شناسد ، فقط چند ساعت پس از تشییع جنازه ، در حالی که دسته ای از افراد مهمانی وحشی در طبقه پایین جشن می گیرند ، او را پیچ دهد / عزاداری درگذشت پدرش. بعد از اتمام کار ، هال که هنوز بالای سرش بود و ظاهراً هنوز درونش بود ، گریه می کند. فقط در هالیوود ممکن است کسی با چنین زباله هایی روبرو شود.

سپس صبح روز بعد گفتگو وجود دارد. این ارزش پرداختن به جزئیات دیگر را ندارد. بگذارید فقط بگویم گفتگو کاملا کودکانه است. بنابراین در اینجا بیش از 40 یا 50 دقیقه به فیلم مانده ایم و هیچ اتفاق جالب و معتبری رخ نداده است.

در این مرحله ، هال به دنبال برخی از یادداشت های فراوان رابرت است که کاترین به او نشان داده است. او از آنچه می بیند رعد و برق دارد و اظهار داشت: "این یک دلیل است. من فکر می کنم این یک دلیل است. اگر همان چیزی باشد که فکر می کنم باشد ، یک موفقیت بزرگ است. اثبات چیزی که ریاضیدانان قرن ها روی آن کار کرده اند ... بلا ، بلا ". بدون هیچ سرنخی از اینکه چه چیزی ممکن است باشد ، بدون شک به این دلیل است که نویسندگان فیلمنامه نمی دانند علاوه بر تفریق ، چه چیزی راجع به یک مسئله مهم در نظریه اعداد می گویند. سپس ببین ، کاترین به ما می گوید که او ، نه پدرش ، اثبات را انجام داد و یادداشت هایی را نوشت که معشوق تازه پیدا شده اش ، هال ، درباره آن صحبت می کند. او که هنوز به مدرسه نرفته است. اما فراموش نکنید ، او ریاضیات را کنار می خواند. او همچنین با پدرش کار می کرد. بنابراین در سن 27 سالگی ، بدون آموزش رسمی ، معمای بزرگ شماره اول همه زمان ها را حل می کند. (همه اینها در حالت خماری است که همه صبح ها بعد از مهمانی بزرگ در بیدار و صحنه چسبناک تختخواب هستند.) آیا فکر می کنید برهان چقدر احمقانه است؟ به هر حال ، این باید صحت سیاسی مضحک را به یک طرح مضحک اضافه کند. در کل تاریخ ریاضیات ، هیچ نظریه اصلی ، حتی یک نظریه توسط زن ثابت نشده است. با این وجود ، ما یک دیلتانت آموزش ندیده داریم که می تواند نتیجه ای را کشف کند که قرن ها است ریاضیدانان بزرگ را متحیر کرده است. چرا آنها فقط برای جمع بندی کارها او را به یک جنسیت فراجنسیتی دوجنسیتی تبدیل نکردند؟ متأسفانه دست نوشته های کاترین تقریباً مشابه پدرش است ، بنابراین پسر عاشق هال و کلر خواهر جادوگر کاترین شک دارند که کاترین کار را انجام داده است. چنین درامی! گرفتن باور نکردنی! کاترین نمی تواند بفهمد چرا پسر عاشق هال ، که شب گذشته فقط یک شب ایستاده است ، نمی تواند باور کند که او این کار را کرده است. از این گذشته ، یادداشت ها به خط پدرش است. کاترین پاسخ می دهد که اتفاقاً نوشتن او شبیه پدرش است. بعداً ، پس از خواندن یادداشت ها ، پسر عاشق هال به ما اطلاع می دهد که نظر خود را تغییر داده است. وی می افزاید که مشکل دست خط توهم آمیز است زیرا گاهی اوقات کودکان دست خطی مشابه والدین خود دارند ، به خصوص اگر زمان زیادی را با هم سپری کنند. هر ریاضی دان این را می داند ، درست است؟ تحریم ها و احمقیت های بعدی در عرضه به ظاهر نامحدود ظاهر شد.

آخرین مورد نیاز به اظهارنظر دارد. برهان خودش را با نگاهی معمول و کاملاً اشتباه که دیوانه وار همه ریاضیدانان و دانشمندان بزرگ است ، سر می دهد. در برهان حداقل کاترین و پدرش آشفته هستند. دلیل اینکه همه (به ویژه کسانی که چیزی در مورد ریاضیات نمی دانند) فکر بسیار خوبی را داشتند ، این است که پسر اصلی حتی اگر آجیل باشد نیز یک کار ذهنی عالی انجام می دهد. باور کنید یا نکنید ، این نوع موارد استثنا ، استثنای بسیار نادر است ، نه قانون. با این حال در برهان ، نه یک شخصیت بلکه دو شخصیت اصلی مهره نیستند و اتفاقاً درخشان هم هستند. این تنها راهی است که جاهلان کم عمق و نویسنده این ریزه کاری (آنهایی که آن را نوشتند) می توانند افراد باهوش ، بینش ، دانش و تخیل را برای انجام کاری اصلی درک کنند: آنها باید دیوانه باشند زیرا مانند نویسندگان فیلمنامه هالیوود نیستند.

برهان تمرینی خسته کننده ، خسته کننده ، غیر بصیر ، روتین و تاب خورده در نگاه انحرافی ، در واقع فاسد ، هالیوود از جهان است. در یک کلام وحشتناک است. اگر اصلاً مغز دارید ، اگر برهان احمقانه را تماشا کنید ، خطر از دست دادن آنها را تهدید می کنید.

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

گوئینت پالترو زن جوانی است که سعی می کند بفهمد در «اثبات» چه کسی است ، فیلمی که در سال 2005 با بازی آنتونی هاپکینز ، جیک جیلنهال و هوپ دیویس نیز بازی می کند. همانطور که قبلاً اشاره شد ، سایه های "ذهن زیبا" در این داستان از یک ریاضیدان سابق درخشان (هاپکینز) و دختر آشفته و منزوی او (پالترو) وجود دارد. برهان در زمان به عقب و جلو می رود و مخاطب را متعجب از نتیجه داستان می کند.

پیش فرض اصلی این است که پس از مرگ پدر کاترین ، یک دانشجو (ژیلنهال) یک دفترچه در میان مقالات خود پیدا می کند با اثبات ریاضی خیره کننده و خارق العاده. داستان از آنجا شروع می شود ، با یک داستان فرعی از خواهر کاترین ، کلر ، که کاملاً از زندگی کاترین و پدرش جدا شده است ، می خواهد خانه خانواده را بفروشد و کاترین را با خود به نیویورک بیاورد. به عنوان یک زیرمجموعه دیگر ، کاترین خود را جذب شاگرد پدرش می کند.

اگرچه این یک فیلم فوق العاده است که خیلی از فیلمنامه دور نیست و اجراها عالی هستند ، اما اعلامیه کاترین ، که باعث تغییر کل داستان ، در پایان بازی اول در بازی می آید و از تماشاگران صدای نفسگیر می گیرد. این در اینجا گم شده است. نه تنها این ، خط تغییر کرده و تقریباً دور ریخته شد. همچنین ، در پایان نمایش ، كاترین در یك مونولوگ كوتاه و احساسی - یكی از تأثیرگذارترین قسمت های "اثبات" - درباره پدرش صحبت می كند كه آن نیز وجود ندارد. مطمئناً ، اگر نمایشنامه را ندیده اید ، این حذفیات را از دست نخواهید داد.

مری لوئیز پارکر این نقش را در برادوی ایجاد کرد و جای آن را آن هچه و سرانجام جنیفر جیسون لی گرفت. کاترین متناسب با پالترو است ، گویی که برای او نوشته شده است ، گرچه هرگز نمی توانست کنجکاوی را که پارکر می تواند به او برساند. پالترو تمام نگرانی ها و نگرانی های کاترین را به ما نشان می دهد - او بسیار شبیه پدرش است و جنون او را به ارث می برد و اگر به روبروی شخصی باز شود ، صدمه خواهد دید. بهتر است مثل یک گرانج لباس بپوشید ، موهای خود را از روی صورت خود بردارید ، پایین بیایید و دستان خود را روی سینه خود جمع کنید تا زندگی. با از بین رفتن دنیایی که با پدرش داشت ، وقت آن است که به دنیای جدید بروید - اما آیا او می تواند - آیا می تواند توانایی های خودش را بپذیرد و به خودش اجازه دهد عشق بورزد؟ این یک اجرای زیبا ، بسیار احساسی و جذاب است. هاپکینز البته در نقش رابرت ، پدر کاترین ، که در فیلم Proof گاهی مرده و گاهی زنده است ، با شکوه است. شما به سختی می توانید وضعیت روحی او را ارزیابی کنید زیرا هاپکینز به شخصیت رابرت اعتماد به نفس و اعتقاد زیادی می بخشد. در پایان ، یک صحنه دلخراش وجود دارد ، در فلش بک ، بین کاترین و رابرت ، جایی که مخاطب سرانجام می فهمد چه خبر است.

جیلنهال بسیار جذاب و پرانرژی است اما به نظر نمی رسد کاملاً گیک باشد در رشته ریاضیات گرایش داشته باشد. هوپ دیویس به عنوان کلر ، خواهر جدا شده که کمی سخت تلاش می کند و هرگز نمی تواند در طول موج کاترین باشد ، کار بزرگی انجام می دهد. در حقیقت ، به نظر می رسد که او به ثبات روحی و روانی کاترین شک دارد.

به راستی یک فیلم دوست داشتنی و در نوع خود قدرتمند است. اما نمی توانم فراموش کنم که آن را در یک تئاتر زنده تماشا کرده و در پایان بازی اول صدای نفس تماشاگر را می شنوم. کاش راهی برای بازآفرینی آن در یک فیلم وجود داشت.

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

«اثبات» بازخوانی فیلمی از آهنگ موفق دیوید آبرن در برادوی است که برنده جایزه پولیتزر شده است. از نظر فیلم، این یکی دیگر از داستان‌های اعدادی دیوانه‌وار است، و آنتونی هاپکینز، در نقش رابرت، محقق اعداد تقسیم‌ناپذیر کالج شیکاگو، بسیار جذاب‌تر از راسل کرو در «ذهن زیبا» است. چیزهایی که به طرز تحسین‌برانگیزی روی صحنه عمل می‌کردند، می‌توانند بیش از حد روی صفحه نمایش داده شوند و این چیزی است که در اینجا اتفاق می‌افتد. رابرت نیز در اواخر مرده است، و وقتی به دخترش کاترین (گوئینت پالترو) می‌گوید که، ما می‌فهمیم که ممکن است خودش آنقدر هم ثابت نباشد - با وجود این، تمرکز واقعاً روی رابرت در این چند سال اخیر ممکن است وضعیت را تشدید کند. . در پاپ دو شخصیت متفاوت. ابتدا هال (جیک جیلانهال) است که به وضوح یکی از فداکارترین دکترای رابرت است، که در ژورنال های زیادی که رابرت در دایج خود پر کرده بود، فیلتر می کند تا بررسی کند که آیا چند دقیقه واضح وجود دارد یا خیر. مردی که زمانی خارق‌العاده بود، مدتی نه چندان دور قبل از مرگش، به «خارج شدن» رفت. بعد اعتماد دیویس در کار ناخوشایند خسته کردن خواهر معمولی کلر است، که به ملاقات می آید و باید خانه را تمیز کند، خانه را به کالج شیکاگو بفروشد و کاترین را به نیویورک منتقل کند، جایی که بتواند مراقب او باشد و شاید او را به خانه بسپارد. سازمانی که دوست دارد با پدرش تمام کند.

آنچه در ادامه می‌آید شامل چند فلاش بک کاملاً کند از جمله کاترین و رابرت است که باید همه چیز را معنا کند، به جز اینکه به طور منسجم نمی‌تواند، زیرا آنها از روان متزلزل و باشکوه کاترین. آنها روی صحنه جذاب تر از اینجا بوده اند. به هر حال، یک انتظار به این شکل است.

جیک و گوئینت احساسات مختصری دارند - - آنها پس از جشن مراسم یادبود درگیر روابط جنسی می شوند (کاترین در مراسم یادبود سروصدا می کند و همه را شوکه می کند) و او کلید یک کابینت قفل شده را به او می دهد. در آن یک مجله با چیزی جذاب در آن است. این دلیلی بر فرضیه اول ژرمن است. کاترین اعلام می کند که این کار اوست. این چیزی نیست که هال به آن فکر کند، با این حال در حال حاضر او باید مشخص کند که چه کسی این کار را انجام داده است، و صرف نظر از اینکه عالی است یا خیر. تنها چیزی که کاملاً واضح است این است که او این کار را انجام نداده است.

از اینجا به بعد، در حالی که شاید قبلاً اینطور نبود، مشکل کوچکی در فرافکنی وجود دارد، و آن این است که جیک جیلنهال دیوانه به نظر می رسد - قفل های سیخ دار او هستند. به اندازه قیطان های درخشان او تمیز نیست، و بچه های تحصیلات تکمیلی او آنقدرها هم جذاب نیستند - - و او به طور مثبت به طور فزاینده ای وحشی به نظر می رسد زیرا او "دو مجموعه ادم" را دریافت می کند تا واقعاً به تأیید نگاه کند و برای مدت طولانی می رود. بدون استراحت گوئینت در طول قسمت رابطه جنسی بسیار درخشان و کاملاً منظم به نظر می رسید و در حال حاضر بسیار خسته به نظر می رسد. انتظار می‌رود که او را بیشتر از خواهر معمولی‌اش دوست داشته باشیم و با فرض اینکه کلر در مورد همه چیز بی‌پایه است، کاترین نمی‌تواند واقعاً دیوانه باشد. با این حال، این نقطه عطف کانونی نمایشنامه را تضعیف می‌کند - خوب، فیلم - - با توجه به این واقعیت که انتظار می‌رود به سلامت عقل کاترین مشکوک باشیم.

و راز باید این باشد: چه کسی این تایید جدید شگفت انگیز و قابل توجه را ساخته است: رابرت یا کاترین؟ با این حال، به طرز غم انگیزی، سی دقیقه پس از پایان فیلم، شما اهمیتی نمی‌دهید.

برهان به جیک جیلنهال به یاد ماندنی‌ترین فرصتش را می‌دهد تا با یک بازیگر مهم فیلم رابطه داشته باشد. رکورد هیث را در «کوهستان بروکبک» آنگ لی تقریباً در کمترین زمان ممکن تبدیل کنید و این باید جذاب باشد). چند ثانیه وجود دارد که گوئینت هم بدبین و هم زیرک خواهد بود و یک لحظه شاهد این احتمال است که ممکن است این فیلمی برای افراد باهوش باشد و نه افراد تقریباً (به طور فرضی) درخشان.

به همین ترتیب چند ثانیه است که بدون شک نمایشنامه احتمالاً به آن نیاز دارد. شما نمی توانید از کسی بخواهید که در یک نمایشنامه یک دفترچه یادداشت را به داخل وسیله نقلیه ای که با عجله می رود پرتاب کند. اساساً من اینطور فکر نمی‌کنم.

من فکر نمی‌کنم افراد «اثبات» را بسیار طولانی به یاد بیاورند. به طور مبهم بسته می شود و حداقل ضربه عمیقی را به همراه دارد. ثانویه متحرک اصلی همانی است که کاترین با صدای بلند از مجله ای که رابرت فکر می کند حاوی آثار جدید پر زرق و برقی است مطالعه می کند و در مورد آب و هوا و ماه ها و کم مطالعه ها و کتاب فروشی ها صحبت می کند. ممکن است به نظر برسد که روح یک شخصیت ویرتوز مرتبط با تعداد ویران شده است، اما به هر حال بدبخت است.

Miramax این کار را انجام داد، و تا حدودی جذاب، مناسب و در عین حال مرده است. چیزی که آن را می کشد (به غیر از این که یک نمایشنامه است و واقعاً خشک است) آنتونی هاپکینز است، که قابل اعتماد است که به عنوان یک تصویر از زوال عقل عمل کند، اما نه از شخصیت های فاضل (او یک بار در یک جلسه گفت که به طور استثنایی باهوش نیست، و من به او اعتماد کرد) و فلاش بک های سخت. ممکن است روزی بتوان جیک و گوئینت را در احساسات وحشی جمع کرد. مقداری علم در آنجا وجود داشت.

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

جان گود، که شکسپیر در عشق (1998) را هماهنگ کرد، و دیوید ردیش-قهوه ای، که محتوا را (بر اساس نمایشنامه او تنظیم کرده است)، داستانی تکان دهنده در مورد شخصیت اعدادی که با ناسازگاری روانی بسیار در راه وجود جان آمیخته شده است، جمع آوری کرده اند. نش که سوژه یک مغز دوست‌داشتنی (2001) بود.

نش یک اسکیزوفرنی مشکوک بود که با صداهایی در ذهنش شکنجه می‌شد که پیش از این متوجه خطرات و ترفندهایی شده بود که وجود نداشت. مانند نش، رابرت (آنتونی هاپکینز) یک ریاضیدان باشکوه است که با انجام کارهای فوق العاده در اواسط بیست سالگی خود، به پایان رسیده است. به هیچ وجه مانند نش نیست، او همیشه قادر به بازپس گیری کنترل "ماشین آلات"، همانطور که او مغز خود را می نامد، نیست، و همیشه قادر به انجام مجدد هیچ کار مفیدی نیست.

یا می تواند بگوید که هست؟ همانطور که دختر باهوشش، کاترین (گوئینت پالترو در اجرای مؤثرترین و گیج‌کننده‌ترین اجرایش) با او برخورد می‌کند، او تعداد زیادی مجله را با آثار خارق‌العاده پر می‌کند. در نقطه‌ای مشخص به نظر می‌رسد که او در حال ناپدید شدن است و در نقطه‌ای دیگر کاترین به خانه می‌رود تا او را در تراس در یک شب پر از انرژی که در مورد آخرین کارش به پایان رسیده است، بیابد. در نقطه ای دیگر، او و کاترین در یک تعهد همکاری می کنند. علاوه بر این، اصل موضوع در همین است. همانطور که متوجه می‌شویم، این سرمایه‌گذاری به اثبات یک فرضیه یا حدس عددی مشکل‌ساز می‌رسد که با فرض درست بودن آن در سطح جهانی مورد تحسین قرار می‌گیرد.

جیک جیلنهال نقش هال، یکی از محققین رابرت را بازی می‌کند که در حال انجام است. مقاله های مربی او در آرزوی یافتن چیزی عالی. کاترین به او اطلاع می‌دهد که در میان 103 مجله‌ای که پدرش در طول دوره‌های طولانی بیماری روانی‌اش پر می‌کرد، مطمئناً مجله‌ای انفرادی وجود ندارد که ارزش قابل توجهی در آن داشته باشد. با این حال، هنگامی که هال بر او چیره می شود، صفحه یادداشتی را تحویل می دهد که در کابینت قفل شده بود. اتفاقاً، این مجله حاوی آن تأییدیه به طور کلی شگفت انگیز است که قبلاً به آن اشاره شده است. علاوه بر این، اینجاست که کاترین می‌گوید - در خطی که آنقدر تنظیم شده است که ظاهرش به طرز شایسته‌ای ذهن شما را به هم می‌زند - "من آن را ساخته‌ام." به راستی او این کار را کرد یا نه؟ از آنجایی که این اثر از همه نظر به قلم پدرش تعلق دارد و از همه نظر از ظرفیت های او گذشته است، خواهرش کلر، با آن سبک زیرکانه و در عین حال تا حدودی آزاردهنده ای بازی می کند که اعتماد دیویس آنقدر کامل شده است (درباره اشمیت؛ کیفیت آمریکایی)، تضمین می کند که کاترین فریب خورده و نمی توانست آن را بسازد. با ناامیدی تکان دهنده کاترین، هال با تردید موافق است، و این عدم اطمینان ظاهری در او، کاترین را به سمت صخره دیوانگی می برد. این تحقیق انتقادی طرح است. چه کسی تاییدیه را تشکیل داده است؟ هدف آن حل و فصل داستان خواهد بود.

کلر به وضوح می پذیرد که کاترین به قدری شبیه پدرش است که قرار است خودش به پایان برسد. بنابراین او به کاترین می گوید که اکنون که پدرشان مرده است باید خانه را بفروشد و کاترین را به نیویورک که در آنجا زندگی می کند حمل کند تا بتواند با او معامله کند.

آیا کاترین می رود یا قلبش را به امانت می گذارد و یک وجود را با هال شروع کنم؟ فکر می‌کنم برهان برای افراد خاصی خوب بازی نمی‌کند، به این دلیل که تعجبی که بخشی از شخصیت‌ها احساس می‌کنند - شگفت‌انگیز بودن آشکاری که با مشاهده شواهد عددی خارق‌العاده آن‌ها را تغییر می‌دهد، کاملاً توسط یک فرد عادی ارزش قائل نیست. . چف تضمین می‌کند که کاترین، هال و یکی از ریاضی‌دانان در چهره‌شان چیزی شبیه به شیفتگی شدید زمانی که منطق کاملاً هیجان‌انگیز تاییدیه را کشف می‌کنند، می‌سازند. من گمان می کنم که برای برخی ناظران چیزی در تفسیر گم شده است. بنابراین، اگرچه بسیاری دیگر، از جمله خود من، به این اعتماد داریم که این یکی از فیلم‌های قابل توجه سال 2005 است و فقط امتیاز 7.0 را در IMDb می‌گیرد و برای هیچ بنیادی نامگذاری نشده است. پالترو برنده اسکار بهترین سرگرمی برای نمایشگاهش در شکسپیر در ستایش شد، که به همین ترتیب توسط رنکل هماهنگ شده بود (به نظر می رسد او بهترین ها را در او ترسیم می کند) و این جایزه به طرز مجللی شایسته بود. با این حال، اینجا در Confirmation می پذیرم که او به همان اندازه عالی بود (از طریق دیگر) علیرغم این واقعیت که او به تازگی برای کمک هزینه برلیانت گلوب نام گرفت و برنده نشد.

یک چیز دیگر در مورد برهان این است که به طرز عجیبی در درون تأثیر می گذارد. ممکن است در حین تماشای یک قطعه ابری شود. می دانم که این کار را انجام دادم.

این را برای گوئینت پالترو، سرگرم کننده با استعدادی که شاید بهترین نمایشگاه خود را ارائه می دهد، و برای جان انریج، رئیسی که تصاویر متحرک دوست داشتنی با سبک و ظرافت می سازد، ببینید.

(توجه: بیش از 500 مورد از نظرسنجی های فیلم من در حال حاضر در کتاب من "Cut to the Chaise Parlor or I Can't Accept I Gup the Remote!" در آمازون در دسترس است!)

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

ارزیابی من از خانم پالترو به سختی از شغل او در Shallow Hal، شکسپیر در Adoration، Emma and Sky Commander و Universe of Tomorrow سرچشمه می گیرد. در آنجا او شیرین، جالب، تحریک آمیز، یک قهرمان است. بنابراین، خانم عوضی بی‌اعتماد، بداخلاق (هر چند شاید خیلی خشن)، مشاجره‌آمیز و بی‌اعتماد که در Proof ظاهر می‌شود، به ندرت قابل مشاهده است - نشان‌دهنده مهارت بازیگر است.

*** اسپویلرهای شدید دنبال می‌شوند** *

اثبات فیلمی جذاب و دلسرد کننده است. شخصیت پالترو، کاترین، بیش از 5 سال را پشت سر گذاشته و واقعاً روی پدرش، رابرت (هاپکینز)، زمانی که ریاضیدان برجسته ای بود، تمرکز کرده است. علاوه بر این واقعیت که او با انحطاط واقعی مبارزه می کند، اما با حمله دیوانگی نیز مبارزه می کند. در ساعت فیلم او به سادگی گذشت و پوشش داده شد، با این حال او ظاهرهای مختلف و واقعی را در روان و زندگی کاترین سازماندهی می کند. در حالی که او آشکارا بخشی از هنرپیشه او را به دست آورده است، آیا ممکن است آلاینده دیوانگی او را نیز نداشته باشد؟ او آشکارا عذاب می‌کشد.

هیچ‌وقت کسی نمی‌تواند امکانات رسمی و اجتماعی را انجام دهد، در مراسم یادبود رابرت توسط سخنرانی‌های دوستانه مورد توهین قرار می‌گیرد و برای سرزنش جمعیت برمی‌خیزد - «دوستان» متعددی که بسیار برجسته بودند. مفقود شده در آن 5 سال پر دردسر راضی به توقف در آنجا نیست، او می‌گوید که پدرش «بدبو» می‌شود، و به پایان می‌رساند: «خوشحالم که او مرده است».

کاترین دو شریک زندگی اصلی دارد: هال (گیلنهال) یک شریک تحصیلی، و خواهرش کلر (دیویس). هر دو به طور واقعی روی او تمرکز می کنند و این را با تحمل (کلی) سایندگی او نشان می دهند. به هر حال، آیا آنها واقعاً مشکل دارند؟ هال کاترین را از نظر بصری مجذوب کننده می یابد، او او را "خسته کننده نیست". در یک درخواست کوتاه تکان دهنده او را می خواباند. امتیاز هال در کاترین می‌تواند بسیار عمیق‌تر شود، اما شاید او می‌خواهد مقداری ثروت عددی را در 103 صفحه یادداشت رابرت کشف کند، که می‌تواند آن را به عنوان متعلق به خودش تضمین کند و خود را به سمت یک موقعیت علمی راحت سوق دهد.

کلر. نسبت به ناخوشایند بودن کاترین به طرز قابل ستایشی ملایم است و حتی یک لباس تیره مناسب برای او به ارمغان می آورد. به هر حال، برنامه واقعی او روشن است: 5 سال پر دردسری که او صرف مراقبت از وام خانه در خانه ای کرد که رابرت و کاترین در آن زندگی می کردند، و در حال حاضر او به همه چیز نیاز دارد - او خانه را از دست خواهرش می فروشد، و باید او را به نیویورک ببرد، جایی که علاوه بر این واقعیت که وجودش بسیار جذاب‌تر است، اما «آنها پزشکان بهتری دارند».

درگیری واقعی اتفاق می‌افتد، نه به طور کامل برای بررسی رابرت. مجلات برای جواهرات بالقوه ("اثبات"، فرضیه های عددی)، چیزی با ارزش آشکار را ردیابی می کند. زمانی که کاترین تصدیق می‌کند که او آهنگسازی کرده است، نه پدرش، هال محتاط است - او می‌خواهد این موضوع را با دیگران بررسی کند، و نمی‌تواند ببیند که کاترین برای این کار تاسیس شده است. او ادعای او را تایید نمی کند. پس از هفت روز در پی نگاهی واقعی به اثر و بررسی کامل آن (این شامل ایده‌هایی است که در دوره‌ای خلق شده‌اند که نارسایی ذهنی رابرت او را از سازگاری با آن‌ها باز می‌دارد؛ همچنین به طور کلی با یادداشت‌های متفاوت او نمایه نشده است) او شروع به تصدیق می کند که کار برای اطمینان از کار کاترین است. با این حال، از نقطه بی بازگشت گذشته است. او کاملاً از عدم اعتماد به نفس هال منصرف شده است و تسلیم می شود تا دنیای ریاضیات را رها کند و با کلر به نیویورک برود (و تعهد قطعی).

هال با ناامیدی صفحه یادداشت حاوی کار را به داخل پرتاب می کند. وسیله نقلیه کاترین. اساساً او آن را رد نمی کند، اما پنجره را پایین می آورد تا بتواند وارد شود. این راضی کننده نیست که چرا او تصمیم می گیرد از کلر در ترمینال هوایی عبور کند و به کالج بازگردد، در آنجا دوباره به هال بپیوندد و با او کار کند که چگونه می تواند کار را بهبود بخشد - اما او این کار را انجام می دهد.

کاترین می خواهد. فردی بسیار چالش برانگیز برای گرامی داشتن واقعی بوده اند. او هرگز پوزخند نمی‌زند، به ندرت «متشکرم» می‌گوید، مشکوک است، به طرز کوبنده‌ای پیش رو است، و در معرض انفجارهای خطرناک خشم است، که با فریاد زدن ظاهر می‌شود، به‌ویژه که در برابر افرادی ظاهر می‌شود که می‌توانند به نفع او باشند. چند بار بود که با خوشحالی می توانستم به او سیلی محکمی بزنم و به او توصیه کنم که چند سیلی بزند تا کمی آرامش پیدا کند. با همه اینها، روشی که او بیش از 5 سال را گذراند و واقعاً روی یک فرد مسن و به طور کلی دیوانه تمرکز کرد، باید چیزهای زیادی در مورد طبیعت واقعی او بگوید. تمرکز بی خودانه بر دیگری، شبیه به کمک بزرگ، گریزان است.

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

داستان اثبات قابل تشخیص یک زن با او به عنوان پدری که اخیراً از دنیا رفته و دائماً عصبانی شده و رابطه پیچیده او با یک خواهر بیگانه. دیوید کوپری بازی صحنه ای خود را تنظیم کرد. گوئینت پالترو کار شخص کانونی، کاترین، را که قبلا برای آفرینش صحنه لندن اجرا کرده بود، تکرار می کند. همکاری او با رئیس جان انریج در اینجا به دنبال پیشرفت آنها در همکاری در فیلم Proof 1998 "شکسپیر عاشق" است.

کاترین یک بانوی مجرد با استعداد ذهنی، اما هیپوکندری، دختر ریاضیدانی زبده و نخبه، رابرت (آنتونی هاپکینز، در یک شغل کوچک)، فردی خیالی شبیه جان نش ("ذهن دلپذیر") است. ). همانطور که نش، همه چیز را در نظر گرفت، رابرت پس از پرداختن به چند گزاره عددی مهم در اواسط دهه 20 زندگی خود، قبل از تسلیم شدن به یک رفتار ناکارآمد جدی و مصمم که او را آماده نشان دادن برخی از آنها کرد، به محبوبیت جهانی رسید، اما در این مرحله نه حامی. کاوش در تحقیقاتی که زمانی انجام داده بود. کاترین اخیراً زندگی خود را از دست داده بود تا واقعاً روی پدرش تمرکز کند. طی چند سال اخیر قبل از اینکه او به سطل لگد بزند، او به مدرسه بازگشته بود و شروع به تلاش برای مقابله با جملات عددی بالاتر کرده بود.

ما کاترین را تنها دو یا سه روز پس از او ملاقات کردیم. مرگ ناگهانی و غیرمنتظره پدر در سن 63 سالگی. او غمگین است و بسیار بیقرار است، به طور نامنظم در خانه ای که آنها مشترک بودند می چرخد ​​و بیش از حد مشروب می نوشید. او آشفته است و به ندرت آماده است تا خود را با وقفه‌های یک فارغ‌التحصیل قبلی پدرش، هارولد (جیک جیلنهال) و خواهرش کلر (تراست دیویس)، که از نیویورک ظاهر شده و مشتاق به عهده گرفتن مسئولیت همه چیز است، وفق دهد. در بیشتر موارد، کاترین استرس دارد که شخصیت او بسیار شبیه شخصیت پدرش است، و ممکن است خودش در برابر ایجاد یک بی ثباتی روانی جدی تر درمانده باشد.

ترس های او بی اساس نیستند. او انرژی متعصبانه‌اش را برای ریاضی به پدرش می‌بخشد، اما به‌علاوه تمایل اجتناب‌ناپذیرتری برای درخواست تأیید صحت یا حقیقت از خود و سایر افراد اطرافش، برای مشروعیت بخشیدن به هر انتقادی که گفته می‌شود یا انجام می‌شود یا حتی واقعاً به آن فکر می‌شود، می‌دهد. اظهارات نادیده انگاشته شده یا تفکرات یا اعمال غیرفعال در دنیای کاترین تابوی فعال هستند.

او نیز مانند بسیاری از افراد برتر، می تواند به طور موثر در شک و جهت روان رنجور فرو رود، به ویژه در حال حاضر، تحت بارهای عزاداری او و دروازبان هایی که نجابت خانه او را خراب می کنند. گذشته از آن، او دیوانه وار به دنبال شواهدی از مشروعیت و اهمیت زندگی خود، حضور واقعی خود است. شاید مرگ پدرش دلیل اصلی زندگی او را از بین برده باشد.

این موضوع در حول و حوش درگیری او با هارولد در مورد شخصیت خالق یک راستی‌آزمایی جدید موها از یک آشفتگی ریشه‌دار به مرحله مهمی می‌رسد. مسئله عددی هارولد انرژی می گیرد و احساس می کند که توزیع خاص اکتشافات پدرش را توجیه می کند و جایگاه ماندگار او را در بین ریاضیدانان خارق العاده زمان خود تضمین می کند. کاترین ادعا می کند که این او بود که این تأییدیه را نوشت، نه پدرش. هارولد، که در حال تشویق کاترین است، بدون توجه به این موضوع، مشکوک است. او چگونه باید با آمادگی و تجربه محدود بتواند چنین کاری را انجام دهد؟ خشم کاترین نسبت به هارولد به صراحت از این طریق تحریک می‌شود که شخصیت و اهمیت متفاوت خودش در طول زندگی روزمره، جدای از نگهبانی پدرش، در خطر است. مرحله، این مرحله واقعاً ایستا، کلاستروفوبیک است، و به پیشرفتی که در فیلم Proof پیش بینی می شود کوتاه می شود. در هر صورت، به دلایل انتقال تفکرات کاترین و برخوردهای نزدیک به خانه، کلاستروفوبیا سرکوب شده احساس آنچه را که او از سر می گذراند بهبود می بخشد. درخواست های شغلی بی سر و صدا پیچیده هستند و خانم پالترو ارائه فوق العاده قابل توجهی ارائه می دهد. خانم هم همینطور. دیویس در قسمتی کمتر پیچیده و مستقیم به عنوان فردی متعصب و کنترل کننده توسط خودش. راستش این یکی از بهترین درگیری های خواهران در یک رابطه درهم تنیده است که من در فیلم Proof دیده ام. ارزیابی های من: 7/10 (B). (در تاریخ 06/01/21 مشاهده شد).

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

روی کاغذ، رقیب قابل اعتماد اسکار به نظر می رسید. محتوایی در پرتو نمایشنامه برنده جایزه پولیتوزر. دو هنرمند برنده جایزه موسسه. یک مؤسسه آینده، یک هنرمند سرگرم کننده را انتخاب کرد. یک بنیاد گرانت به نام رئیس، که فیلمش در سال 1998 جایزه بزرگ را از آن خود کرد. برای برلیانت گلوب انتخاب شد، اما برنده نشد. بعد از چند ماه روی دی وی دی، تصمیم گرفتم آن را امتحان کنم، و همانطور که فهمیدم، خیلی عالی نبود.

Proof روایت کاترین (گوئینت پالترو) را بازگو می کند. پدر او رابرت (آنتونی هاپکینز) یک ریاضیدان باشکوه بود که پس از تعهدات فوق‌العاده‌اش به این رشته در دهه بیست سالگی، به تدریج از کوره در رفت. متأسفانه، هیچ کس بیش از حد مطمئن نیست که آن را ذاتی فرض کند، با این حال کاترین می پذیرد که او بخشی از دیوانگی پدرش را دارد. او به سطل لگد زده است و کاترین مجبور است به کار شخصی خود ادامه دهد، علیرغم ترسناک بودن خاطرات پدرش. وارد هال (جیک جیلنهال)، دانش‌آموز رابرت می‌شود، که برای خود این امکان را فراهم کرده است که از انبوهی از مجلات معلمش بگذرد، و تلاش می‌کند تا تأییدی برای مشارکت عددی فوق‌العاده دیگری بیابد.

فیلم باقی می‌ماند. مطابق با سازمان نمایش است، و من احساس می کنم اینجا جایی است که به عنوان یک فیلم بمباران می شود. در واقع، حتی در جذاب ترین دقایق خود، احساس خستگی بیش از حد می کند، و به سادگی برای زمان اجرای کوتاه خود به تعویق می افتد. در واقع، ترتیبات از جمله ریاضیات در همه جا گنجانده شده است و برای آن دسته از ناظرانی که با ریاضیات پیشرفته آشنا نیستند احساس تحمیل نمی کند، اما اینجاست که ترکیب عالی بسته می شود. توالی‌های فلاش بک محدود به نظر می‌رسند، و هرگونه واکنش نزدیک به خانه از سوی شخصیت‌ها به سادگی بی‌معنا و خام به نظر می‌رسد. اینها سرگرمی‌های خارق‌العاده‌ای هستند که مجبورند عقب نشینی کنند، انگار که به سادگی می‌دانند چگونه عمل کنند. این برای چشم‌ها بی‌رحمانه است و باعث می‌شود فیلم واقعاً خسته‌کننده شود.

هیچ‌کدام از بازیگران واقعاً طوری به نظر نمی‌رسند که انگار رسانه فیلم را نمایندگی می‌کنند. آنها در واقع ممکن است سرگرم کننده های خوبی باشند، اما در اینجا، نمایشگاه های آنها کم عمق و کشیده است. به نظر می رسد که هیچ کس علاقه خاصی به حضور در اینجا ندارد و نمایشگاه های آنها این را نشان می دهد. هاپکینز در تمام مدتی که روی صفحه نمایشش می‌گذرد، به طور کامل آن را تماشا می‌کند، و زمانی که به طور کلی عضله بازیگری را به رخ می‌کشد، کاملاً خسته به نظر می‌رسد. پالترو به عنوان نقش اول چیز شگفت انگیزی نیست. او با شکوه می‌افتد و طوری پیش می‌رود که انگار باید بر شغلی که از او درخواست می‌کند ارجحیت داشته باشد. او در واقع سعی نمی‌کند کوچک‌ترین نکته‌ای را نشان دهد که چرا فهمید چگونه می‌تواند برای شکسپیر در عشق اسکار بگیرد (البته موفقیت هنوز تا حدودی با ارزش است). از بین سه فیلمی که جیلنهال در سال گذشته حضور داشتند، این در واقع آسیب پذیرترین فیلم اوست. او در اطراف لبه ها خشن است و به هیچ وجه دسترسی ندارد. او تقریباً احساس می‌کند و به نظر می‌رسد که او یک سرگرم‌کننده کاملاً غیرمنتظره در مارین و کوه‌های بروکبک است.

اگرچه من در نقش‌های اصلی وحشیانه رفتار کرده‌ام، اعتماد دیویس من را به عنوان خواهر کاترین، کلر، شوکه کرد. او ممکن است یک آدم حیله گر و دستکاری کننده مطالب خواندنی باشد، اما بازی او در اینجا عالی است. او توانایی‌های مورد نیاز و تمایل را به رخ می‌کشد و احساس می‌کند با تجربه‌ترین هنرپیشه‌هاست. ارائه او به نظر می رسد که برای رسانه فیلم ساخته شده است، و به نظر می رسد به عنوان ایستا یا تازه کار به عنوان سه نفر دیگر. نمایشگاه او در اینجا باعث می شود بفهمم که چیزهای سودمندی برای او در راه است.

این فیلمی است که ممکن است در فرصتی بهتر شده باشد که چندان شبیه به آن نیست. بازی. به احتمال زیاد فیلمی به نظر می رسید، می توانست یک داستان جایگزین باشد.

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

Proof (2005) در پایان مجموعه ای غیررسمی از سه فیلم آمریکایی در مورد ریاضیدانان است که به دنبال فیلم های «ویل هانتینگ خوب» (1997) و «ذهن دوست داشتنی» (2001) است. شخصیت های اصلی رابرت لیولین هستند. یک ریاضیدان شناخته شده انگلیسی در کالج شیکاگو و دخترش کاترین. وقتی فیلم باز می شود رابرت مرده است، با این حال ما او را چند بار در فلاش بک و یک بار به عنوان یک شبح می بینیم. متوجه می شویم که رابرت به عنوان یک همکار جوان دیده شده است. به عنوان یک هنرپیشه عددی و در عین حال بیماری روانی را در پایان زندگی خود تجربه کرده است.

کاترین، مانند پدرش، یک ریاضیدان دانشمند است. عواقبی که او ممکن است به همین ترتیب ناسازگاری روانی او را به دست آورده باشد؛ بی‌تردید شیوه رفتار او در بسیاری از موارد روان‌پریشی و بی‌معنی است. کار قابل توجهی در سالهای آخر عمرش. او تعداد زیادی مجلات به جا گذاشته است که کاترین و دوستش هال، فارغ التحصیل قبلی رابرت، مجدانه آنها را جستجو می کنند. یکی دیگر از افراد مهم، خواهر باتجربه‌تر کاترین، کلر است، یک خانه‌دار دقیق و سخت‌گیر نیویورکی که علاقه چندانی به ریاضیات یا هر کار زرنگی ندارد.

کلمه "اثبات" در اینجا هم به معنای عددی تخصصی آن و هم در احساس معمولی "شواهد" به کار رفته است. هسته اصلی داستان زمانی شکل می‌گیرد که هال از روی یک پد خراش حاوی یک تأیید عددی می‌گذرد که اگر قانونی باشد، اهمیت زیادی خواهد داشت. این تحقیق مشخص می شود که آیا این تأیید مطمئناً کار خود رابرت است یا اینکه کاترین واقعاً آن را خودش ساخته است - و اگر این کار را انجام داد، آیا در هر لحظه می تواند آن را نشان دهد؟ ایده خاص شواهد مربوط به اعداد غیرقابل تقسیم - به ندرت کشف می شود، اما این دقیقاً هیچ تفاوتی ایجاد نمی کند زیرا ریاضیات بدون تحریف دقیقاً موضوعی نیست که بتوان روی صفحه نمایش داد.

گوئینت پالترو، در انگلستان، به هر حال، با زبان خاص خود، چیزی شبیه به یک عشق ورزی دارد، (مثلاً جدایی زناشویی خود را به عنوان "گسست آگاهانه" به تصویر می کشد - یا اینطور بود " جفت ناخودآگاه")، حمایت او از رژیم های غذایی شیک و بدیهی است که اسکار فوق العاده او برای صادقانه ترین گفتمان قدردانی بی اختیار تمام دوران. در واقع، با این وجود، حتی افراد دمدمی مزاج نیز گاهی اوقات می توانند از غیرقابل پیش بینی بودن خود فراتر روند، و با در نظر گرفتن این که تعداد زیادی از فیلم های گوئینت به طور محکم در طبقه بندی «من این کار را از زمانی که واقعاً پول می خواستم انجام دادم» قرار گرفته اند، او می تواند گاهی فکر کند. از چیزی منحصر به فرد عالی، مانند "اما"، "درهای کشویی"، "سیلویا" و دوباره اینجا. کاترین او یک بانوی جوان عجیب و غریب است، اما کسی است که ما می توانیم به عنوان یک انسان تصور کنیم و احساس کنیم. ساختن چیزی استثنایی کاری است که آنتونی هاپکینز به جای یک فرض غیرمعمول، آن را به صورت عادی انجام می دهد، و ارائه او به عنوان رابرت به خوبی مطابق با نیازهای معمولی اوست. به علاوه جیک جیلنهال را به عنوان هال ترجیح دادم.

برهان به یک بازی دراماتیک با تنها چهار شخصیت بستگی داشت. رئیس تلاش می‌کند تا موضوع را باز کند و چند شخصیت نقطه‌ای ارائه می‌شود، با این حال «اثبات» که بیشتر از طریق صحبت حاکم می‌شود تا فعالیت، در واقع نقاط شروع خود را در صحنه فریب می‌دهد. فیلمی مانند این، بر اساس موضوعی که بخش باورنکردنی بیشتر مردم (از جمله خود من) آن را بسیار متناقض می بینند، ممکن است به شدت خسته کننده شود. که اینطور نیست، عموماً به خاطر بازی خوب است. 6/10

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

برهان حول نقطه کانونی یک گوئینت پالترو قوی گرانشی می چرخد، یک سرگرم کننده خوب، که مانند لارنس اولیویه روی صحنه به موفقیت خارق العاده ای نزدیک می شود و ما را وادار می کند دوباره فکر کنیم و بپذیریم، اما در همین حال می دانیم که یک سرگرم کننده باشکوه در حال کار است.

جیک گیلنهال منحصر به فرد است: تقریباً مثل این است که رئیس جان گود او را در یک اتاق گفتگوی عددی در نورث وسترن پیدا کرده بود، در حالی که او در حال انجام تحقیقات منطقه ای بود: یک استاد جوان واقعی که ممکن است صرفاً با عمل کردن طبیعی به داستان کاملاً منطبق باشد: شخص احساس تماشای یک سرگرم کننده در محل کار را ندارد.

مسائل مربوط به درستکاری ماهرانه و عشق وظیفه شناسانه به گونه ای مورد توجه قرار می گیرد که باعث می شود ما را به دنبال داشته باشد. احساس کنیم که آنها مسائل ما هستند، و ما با درک اینکه با چیزی ارزشمند تماس گرفته‌ایم کنار می‌رویم.

موسیقی زائد، توده‌ای، بی‌رحمانه است. در نقطه ای که در صحنه آخر دو قهرمان بالاخره بحثی را آغاز می کنند که در تمام مدت از آنها طفره رفته است و نتیجه پیروزمندانه نبردهای فوق العاده طاقت فرسا آنهاست، چرخ دستی دوربین عقب می رود و عنوان ها می چرخند و آن موسیقی هولناک می آید. درست زمانی که می‌توانستیم از چند دقیقه تسلی‌دهنده استفاده کنیم، نتیجه‌ای که در یک شیوه صحبت کردن باز می‌ماند. ما مشتاق شنیدن آنها در این تبادل شگفت انگیز تا دورترین حد عناوین و حتی گذشته، برای چند لحظه تاریکی هستیم. ممکن است در تاریکی، نوعی اوج کلامی وجود داشته باشد که به ما یک کمال واقعی بدهد. در هر صورت، نه: پوشش، موسیقی بی‌معنا، بی‌معنی. من ممکن است به جرأت ببینم که به اجبار به رئیس گواد (یک فرد ماهر، کاپیتان کورلی، شکسپیر در عشق، چند قسمت خوب از مجموعه تلویزیونی پلیس انگلیسی در مورد مانیتور مورس) به زور توسط پول نقد، و نه انتخاب خودش، انجام شده است. .

اما او باید تقصیر خود را بپذیرد که اجازه داده چندین نمایش تا حدی منحرف کننده در برهان به طور کلی بی‌نقص و آموزشی ظاهر شوند، یکی از فیلم‌هایی که در آن شما رئیس را نادیده می‌گیرید زیرا او به ندرت زیرک است (با به استثنای جابه‌جایی‌های زمانی، که ما برای آن آماده نیستیم، و در ابتدا کمی به آن عادت می‌کنیم.

یکی از این وقفه‌ها، شرط خروج از ورودی‌ها باز است. یک تن اتفاق می افتد. شکلات را به یاد بیاورید که در آن افراد همچنان از برفی بیرون فرار می کنند و ورودی مغازه شکلات فروشی را پشت سر خود باز می گذارند؟ افراد این کار را در شیوه زندگی ما انجام نمی دهند، حتی در فرانسه. گیلنهال این کار را اینجا انجام می دهد، تابستان در حیاط: یک ورودی صفحه نمایش را باز می کند، به پاسیو بیرون می آید، راهرو را پشت سر خود باز می گذارد. افراد این کار را نمی کنند. همه چیز را در نظر می گیریم، مدیران فیلم انجام می دهند، یک تن، و این عجیب است.

دومین چیز احمقانه تعقیب وسایل نقلیه است که در آن یک عزیز در حال رفتن است. دسنت بای قاطعانه می گوید که پالترو گزارش داده است که می رود، با خواهرش در لیموزین ترمینال هوایی می رود. گیلنهال له شده است، به سمت او فریاد می زند. و پس از آن وسیله نقلیه را تعقیب می کند! این آدم عاقل علاوه بر این، رئیس خودرو را به اندازه‌ای آهسته نگه می‌دارد (علیرغم اینکه یک لیموزین به سمت ترمینال هوایی حرکت می‌کند) که سرگرم‌کننده می‌تواند برای بخشی از بلوک در نزدیکی خودرو بدود. افراد این کار را نمی کنند. احمقانه است. علاوه بر این، ما نمی توانیم به این فکر نکنیم که چرا یک رئیس خوب آن را طنز می کند. شاید او برای آن روز به خانه رفته و به مدیر پروموشن اجازه دهد این صحنه را کارگردانی کند.

آنجا. این تاراد من است. علاوه بر این، این بداخلاقی صرفاً به این دلیل است که این یک فیلم خوب و خوب است که نباید حتی حماقت های جزئی را تجربه می کرد.

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

گوئینت پالترو اخیراً به دلیل عدم حضور در مطالب فکری و علمی که بیشتر در آن محبوبیت دارد، ناپدید شده است. پس از بازی در کمدی های بیهوده ("مشاهده از بالا"، "هال کم عمق")، و ترکیبی از تزیینات ("فرمانده آسمان و جهان فردا")، او به همین ترتیب فرصتی برای شغل خود به عنوان یک همسر دیگر فراهم کرده است. مادر. در حال حاضر، او در "اثبات" بازگشته است تا به ما توصیه کند که زمانی برنده اسکار بوده است، و ممکن است با شروع تایید بنیاد، دوباره یکی شود.

ادغام مجدد با جان رانکل و دیوید ردیش که هر دو پالترو او را در فیلم Proof «شکسپیر عاشق» و آفرینش برهان در لندن به طور جداگانه راهنمایی کرد، کاترین بانوی جوانی را به تصویر می‌کشد که پس از درگذشت جدید پدرش، رابرت (آنتونی هاپکینز) در حالتی منزوی و سنگین دیده می‌شود. br/>
کاترین زندگی و آموزش خود را از دست داد تا واقعاً تمام وقت خود را روی رابرت، ریاضیدان مشهوری متمرکز کند که دوره های طولانی زندگی خود را با افت ذهنی مداوم سپری کرده است.

کاترین روزهایش را پشت سر می گذارد و با پدرش، یا اگر هیچ چیز دیگری، با ارواح ناموجود او صحبت می کند، تا اینکه دو نفر دیگر به زندگی محافظت شده او حمله می کنند. هال (جیک جیلنهال)، دانش‌آموز قبلی رابرت، شروع به سرمایه‌گذاری انرژی زیادی در اطراف کاترین می‌کند و مصمم است که حرکات محبت آمیز او را به دست آورد و همچنین مجموعه وسیعی از برگه‌های یادداشت رابرت را با انتظار پیدا کردن یک نظریه عددی استثنایی بررسی کند. .

به همین ترتیب، کلر (تراست دیویس)، خواهر با اشتیاق هماهنگ تر کاترین، که در سال های آخر رابرت ناپدید شده بود، مصمم بازگشته است تا مسئولیت همه چیز، از یادبود را بر عهده بگیرد. برنامه های بازی سرویس، فروش خانه پدری و بردن کاترین به نیویورک با خود، فقط برای مراقبت از کاترین.

به نظر می رسد کاترین بخشی از دانش پدرش را به دست آورده باشد، اما بخشی از آن. از لرزش او نیز یک بار دیگر تحقیقی که وقتی دستور پیشرفت رابرت پیدا می‌شود و کاترین بی‌رحمانه می‌شود که او کسی است که آن را نوشته است، و نه پدرش، بررسی می‌شود. نقطه کانونی غالب، زیرا فیلم تا حد زیادی به ارائه او بستگی دارد. او موجی بی پایان از احساسات متضاد را در سراسر جهان جاری می کند، زیرا هم با مرگ پدرش و هم با آسیب پذیری اتفاقاتی که برای زندگی او رخ می دهد مبارزه می کند.

هاپکینز به طور قابل اعتمادی برای یک فرد دارای قدرت است، حتی در این فیلم، که در آن او فقط چند نگاه کوتاه به مردی که قبلا بود به ما ارائه می‌کند.

گیلنهال ممکن است چندان متقاعدکننده نباشد، اما در واقع به عنوان حامی مسحور کاترین غالب است. br/>
دیویس نیز به‌عنوان یک خواهر ظالم و کنترل‌کننده قانع‌کننده است، و فرد به این فکر می‌کند که آیا واقعاً به سلامتی کاترین توجه ویژه‌ای دارد یا صرفاً به حال خودش.

"مدرک «فیلمی است که در آن مؤلفه‌های علمی و نزدیک به خانه به یک شرایط واقع‌گرایانه فوق‌العاده کامل می‌رسند.

دانلود فیلم Proof 2005 (برهان) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

پیش بینی نکنید که این باید بالا رود. این یک نوع احساسات مرتبط با آن است - یکی که حتی قطعه ای است که اینجا و آنجا با هم تماس می گیریم - و چند صحنه دارد که شما را می خنداند، با این حال به طور کلی این یک فیلم واقعاً بد و ناراحت است که ناسازگاری روانی را مدیریت می کند (نه خوشحال کننده). موضوع) و علم (موضوع هیجان‌انگیزی نیست - اساساً برای من نیست.) اما چیزی که باعث می‌شود کار کند، گوئینت پالترو است، و صرف نظر از این که آیا فیلم را تا حدودی لذت‌بخش می‌بینید (همانطور که من قبول کردم) می‌توانید با توجه به اعدام پالترو هرگز اجازه ندهید که چشمانتان از صفحه منحرف شود. او با شکوه بود. نمی توانم بگویم که من فداکار او بوده ام. من او را در «شکسپیر عاشق» ترجیح دادم و کاملاً رک بگویم هیچ چیز دیگری که او انجام داده واقعاً برای من متمایز نیست. با این حال، نمی توانم تصور کنم که در هر کاری که در «اثبات» انجام داده بود، به او پیشنهاد اعدام ارجح داده شود. از او خواسته شد تا طیف کاملی از احساسات را به تصویر بکشد و او این کار را با واقعیت کامل انجام داد. در واقع، اگر کلمه ای وجود داشته باشد که بتوان در این مورد به کار برد، به خوبی ممکن است فقط همین باشد - مشروع. به نظر واقعی بود.

پالترو به‌عنوان کاترین، نگهبان پدر دیوانه‌اش، با بازی آنتونی هاپکینز، که در گذشته‌اش ریاضیدانی باشکوه بود، بوده است. پرس و جوی ما به درستی - و به طور کامل تمام فیلم را تمام می کند - مقداری است که پدرش کاترین به دست آورده است - هم در مورد روشنایی او و هم در مورد ناسازگاری روانی او. به نظر می رسد کاترین برای گفتن حقیقت یک قطعه کج و معوج است. او قطع و حذف شده است. او ناامید است. او هیچ همراهی ندارد صحنه های مختلفی در فیلم Proof وجود دارد که باعث می شود مدام به این فکر کنید که آیا او واقعاً با دنیای واقعی در تماس است یا خیر. در هر صورت، آیا این بدان معنی است که او دیوانه است؟ نه واقعا. این واقعاً می تواند از کسی خواسته شود که به معنای واقعی هیچ زندگی قبلی روی پدرش نداشته باشد. در هر صورت، زمانی پیش می‌آید (و تا پایان فیلم به آن نمی‌رسیم) وقتی شروع می‌کنیم به این فکر کنیم که آیا او مریض است، اگر معمولی است - یا از طرف دیگر آیا او عالی است. علاوه بر این، در میان همه چیزهایی که او برای مدیریت عواقب مرگ پدرش نیاز دارد، تلاش خواهرش (تراست دیویس) برای به عهده گرفتن فرماندهی زندگی او، و احساس ناخوشایند فزاینده با یکی از دانش آموختگان قبلی پدرش (جیک جیلنهال). این یک نمایشگاه قوی بود، و بازیگران واقعاً طرفدار، که من به آنها اشاره کردم، نمایش خوبی داشتند. با این حال، آنها بازیگران مکمل بودند. برهان پالترو بود. علاوه بر این، فوق العاده بود که او فوق العاده بود.

خود فیلم هیچ کمکی به من نکرد. همانطور که گفتم، بسیار جدی و ناخوشایند بود و در کمال تعجب، در نهایت دشوار بود که واقعاً بفهمیم که کاترین بهبود یافته است یا خیر. بهترین سناریو، احتمال احیا وجود داشت. علاوه بر این، دیدن کاترین که تصمیم می‌گیرد از چنگ خواهرش دور شود، تحقق می‌یابد، اما - یک بار دیگر - به عنوان یک تحقیق باز باقی می‌ماند که آیا این انتخاب باعث سعادت او شده است یا خیر. با این حال، اعدام پالترو این را می رساند، و اگر او نتواند برهان را به یک فیلم باورنکردنی تبدیل کند، می تواند آن را به فیلمی تبدیل کند که ارزش دیدن داشته باشد. (6/10)