در حال دریافت لینک های دانلود بدون سانسور
فیلم The Last Trapper 2004... لطفا منتظر بمانید ...
The Last Trapper 2004 ، نام یک فیلم مستند می باشد ، که در سال 2004 توسط کمپانی MC4 Productions ساخته شده است . کارگردانی The Last Trapper مستند بر عهده Nicolas Vanier بوده است ، که یکی از کارگردانان موفق در زمینه ساخت فیلم مستند می باشد و سابقه ساخت فیلم های مستندی چون Siberian Odyssey , L’enfant des neiges , Au nord de l’hiver را در کارنامه هنری خود دارد و برای ساخت The Last Trapper های مستند موفق به کسب جوایز بسیاری نیز شده است . در The Last Trapper مستند شخصی به نام Yukon Climate و همسرش یک سفر ماجراجویانه و خطرناک به قطب شمال را شروع می کنند ، در The Last Trapper مستند شما شاهد مشکلات و سختی های آنها در این سفر به همراه تصاویر بسیار زیبا و حیرت انگیزی که آنها در طول سفرشان ضبط کرده اند خواهید بود . یکی از نکات جالب The Last Trapper مستند بررسی دقیق طبیعت و موجودات آلاسکا می باشد . فیلم مستند The Last Trapper 2004 یک مستند جذاب و دیدنی در رابطه با ماجراجویی های این زوج می باشد .
دانلود فیلم The Last Trapper 2004 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من قبول دارم که The Last Trapper ارزش دیدن تصاویر زیبای طبیعت را دارد. با این وجود، چند دیدگاه وجود دارد که من را به تعجب وا می دارد.
چگونه ممکن است در هر نقطه ای اتفاق بیفتد که شکارچی هرگز با افراد کشور اول، به ویژه افراد آتاباسکای شمالی، به غیر از نیمه بهترش ملاقات نکند؟ با فرض اینکه این فقط به دلیل ضخامت کم جمعیت باشد، چگونه ممکن است اتفاق بیفتد که هرگز به آنها مشکوک نباشد یا در مورد آنها صحبت نکند، به ویژه با در نظر گرفتن اینکه چقدر بر کار انسان به عنوان جزئی از طبیعت، به عنوان یک همدست آگاه طبیعت، استرس دارد. و خطری که انسان می تواند با فرض آن قسمت کنار رود؟ کشورهای اولی متعددی در آمریکای شمالی وجود دارند که به سختی تلاش میکنند تا با شیوهای از زندگی متوازن به طبیعت ادامه دهند، و تا ترک آن فاصله زیادی دارند، علیرغم این واقعیت که کشورهایشان تحت فشار شدیدی از پیشرفت بشری به سبک اروپایی بودهاند. سنین به جای دو شکارچی ما در فیلم The Last Trapper، جوانان متعددی در میان آنها حضور دارند. واقعاً، جمعیت کشورهای اول در آمریکای شمالی به طور کلی امروز در حال توسعه خواهند بود.
من نمی توانم دلیل اینکه چرا تهیه کنندگان فیلم تصمیم گرفتند آن نقطه را آرام نگه دارند، به ویژه با در نظر گرفتن این که بیش از یک اول در تیتراژ پایانی فیلم به کشور اشاره شده است، بنابراین به نظر می رسد اطلاعات بومی و کمکی در ساخت فیلم داشته اند. به نظر من بی ادبانه است و با ناسازگاری شدیدی همراه است که فیلمی بسازم که تضمین کند طبیعت برای هماهنگی خود به شخص نیاز دارد و پس از آن انسان را یک شکارچی سفیدپوست خطاب کند، نه یک بار به کشورهای اول اشاره کرد... مطلقاً نه همه افراد سفیدپوست منفور هستند، و First Countries فقط «وحشیهای نجیب» نیستند، با این حال تمایل کلی این است که ردیابهای سفید آنچنان با هماهنگی طبیعت در آمریکای شمالی سازگار نبودهاند، و First Countries به شدت آن را تجربه کردهاند. یک شکار سفید که بدون هیچ دلیل موجهی شامل کشورهای اول می شود، به استثنای اینکه همسر جوان بسیار بیشتری به او خدمت کند، به طور شگفت انگیزی وحشتناک تر از کلیشه های معمولی متعصب است...
علاوه بر این، من باید به آنها کمک کنم. درک hsilberstein-1 که نحوه رفتار شکارچی شما را متعجب می کند. قبول دارم که تمام عمرم را در جوامع شهری زندگی کردهام، بنابراین ممکن است نتوانم به غریزههای اولیه تصمیم بگیرم، با این حال در زندگیام کوهنوردی زیادی انجام دادهام و صعودهای چند روزه مختلفی را در خارج از کشور انجام دادهام. کانادا، در کشور خرس، برخی از آنها به تنهایی. علیرغم صحنههای مشکوک ضبطشده توسط hsilberstein-1، چند صحنه دیگر وجود دارد که او به شیوهای عمل میکند که حتی من، با بینش محدودم، بدون شک میتوانم آنها را بهعنوان درخواست بیرویه ناراحتی درک کنم. یکی از وحشتناک ترین آنها تجربه او با خرس خاکی رنگین است. او یک گریزلی عظیم را در مجاورت کمی تکان می دهد و این موجود به وضوح توسط مرد وحشت زده می شود: روی پاهای عقب خود بلند می شود و دندان هایش را آشکار می کند، کاری که یک گریزلی معمولاً در حالی که احساس خطر می کند انجام می دهد. شکارچی چگونه پاسخ می دهد؟ او هیچ کلمه ای را بیان نمی کند. در چنین شرایطی، شروع به صحبت کردن (هر چه ممکن است) با صدای آهسته و دلهره آور، شبیه به هنگام حمایت از یک جوان، اساسی است. او با هیچ قدرت تخیل حرکت نمی کند. در چنین شرایطی، عقب نشینی تدریجی (بدون چرخش و بدون تلو تلو خوردن) ضروری است. او به تدریج دست هایش را بلند نمی کند تا بزرگتر به نظر برسد. او نمی تواند سگ خود را بدست آورد، به این صورت که با قمار بازی می کند که می تواند بلند شود یا اینکه می تواند به خرس هجوم آورد، یا اینکه خرس می تواند تصمیم بگیرد که آن را بدست آورد. با در نظر گرفتن همه چیز، او خرس عموماً مضطرب را با نگاه کردن به او برای یک بازه زمانی چشمگیر، دقیقاً به او، به چالش می کشد. او مطمئناً خوش شانس است که از آن شیوه دیوانه وار و عملاً خود ویرانگر رفتار می کند. به آن خرس قدردانی می کنیم که به هر حال او را بدون فکر دوم نگه داشته و کار معقولی را انجام داده است و به سادگی صحنه را به هیچ وجه متفاوت نمی گذارد. با توجه به موارد مختلف چنین رفتارهای عجیب و غریبی، میپرسم The Last Trapper به عنوان یک روایت مشروعیت زیادی دارد.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.