دانلود فیلم W. 2008

W. زندگی نامه رئیس جمهور سابق ایالات متحده «جورج دبلیو بوش» را به تصویر می کشد، که از اولین روز های او در کالج آغاز شده و تا انتهای دوره ریاست جمهوری او ادامه دارد...

تاریخچه ای از زندگی و ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش.

"اولیور استون" در W. زندگی شخصی و دوران ریاست جمهوری "جرج دبلیو بوش" را به تصویر می کشد...

دانلود فیلم W. 2008 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

برخلاف تصاویر رسمی گذشته استون، W. زندگی‌نامه تا حدودی دلسردکننده، که عملا بهترین فیلم او در بیش از 10 سال گذشته است، فاقد تاریخ تجدیدنظر طلبانه است. همه چیز در آن، با احتساب مواقعی که راه‌های ورودی بسته می‌شوند و اتفاقاتی که در واشنگتن رخ می‌دهد، در حال حاضر اساساً اطلاعات خانوادگی از کتاب‌های اصلی همکاران سابق برامبل و گزارش‌های ستون‌نویسان تحلیلی و روزنامه‌نگاران واشنگتن است. اگرچه استون و استنلی وایزر، فیلمنامه نویس او در جاده پول، به وضوح نمی‌دانستند چه کسی هر چیزی را با صدای بلند بیان کرده است، اما این گفتمان ذهن خلاق خشمگینی نیست. همه چیز فعال است که سوابق در دسترس ما را به پذیرش آن واداشته است.

استون در صحنه های خنده غیرقابل کنترل خود، طرف دیگری از خود را نشان می دهد، نه از به تصویر کشیدن حماقت بوش به عنوان طنزی گسترده. با این حال، شوخ طبعی به جای هر نوع رویکردی آرام بخش است. این چیزی جز یک تقلید است، زیرا برخلاف حس ساده استون و ویزر که تفسیر می‌کنند، اجازه نمی‌دهد.

به یک معنا، W. نوعی توجه است که برامبل همواره آرزوی آن را داشته است. به این دلیل که کانون توجه عموماً معطوف به اوست: شخصیت غافل و در عین حال خود مهم او، علاقه اش به مشروبات الکلی، ابهاماتی که با آن زمان خود را روی زمین می گذراند و به طور طبیعی برای چانه زنی مبارزه می کند، اعتماد خستگی ناپذیر او به اراده خدا، اشتیاق او به نشان دهد که او چه کاری می تواند انجام دهد، عدم توانایی او برای مدیریت افرادی که او را هدایت کرده اند. در تحویل آرام استون، اکثر تصمیمات اساسی دولت او توسط نسخه تکان دهنده ریچارد دریفوس از دیک چنی و درک فوق العاده شیطنت آمیز توبی جونز از قانونگذار متخصص کارل واندر گرفته شد و از طریق او انجام شد. دونالد رامسفلد بسیار بی احساس اسکات گلن در جایگاه سوم خشمگینانه قرار دارد.

اما دیدگاه استون در مورد شخصیت های آنها چیست؟ علاوه بر این، آیا نباید چیزی در مورد کالین پاول ستودنی اسکار جفری رایت و کندولیزا رایس تاندی نیوتن گفت؟ آنها منظره هستند، متمایز اما بدون توجه به منظره. در سازمان بوش، آنها متمایل به استفاده از لحن آشتی جویانه برای قدم زدن بر روی پوسته تخم مرغ تصویر و محافظ او هستند. در واقع، قضاوت آرام و واقعاً مطمئن چنی به عنوان واقعیت در نظر گرفته می‌شود و شابری با واندر به عنوان فردی متعصب موافقت می‌کند تا او را در مورد پاسخ‌های سهام و نحوه صحبت کردن راهنمایی کند. او متوجه می‌شود که واقعاً آنها را می‌خواهد، بنابراین مقاومت نمی‌کند.

بر اساس گفته‌های W.، Shrub مدام آرزوهای پدر بزرگ‌زاده‌اش را که جیمز کرامول آن‌قدر متقاعدکننده بازی می‌کرد، و مادر بی‌رحم با بازی بهترین بازیگر کل بازیگران، الن برستین. او از تأیید قابل توجه تر آنها برای خواهر یا برادر جوان ترش جب ناراحت بود. W. در یک شروع وحشتناک خدمه باز می شود، و W. برای همه مقاصد و مقاصد له می شود تا زمانی که 20 سال پس از این واقعیت، خدا را پیدا می کند. او به خانم‌های جوان، مشاغل و وسایل نقلیه با سرعتی نگران‌کننده حمله می‌کند، همه راندن و بدون جهت مستقل، که تقریباً به همان اندازه توسط Shrubbery 41 به آن پرداخته شده است.

این مطمئناً یک رکورد مستقیم نیست، و بخش‌هایی را برای نگاه کردن به آن سازمان‌دهی می‌کند. توسعه تمایز او، نه حرفه او. در واقع، صحنه واقعاً جذاب فیلم، در هسته اصلی فیلم، درباره برنامه ریزی جنگ عراق، واقعاً انتخاب های او را محکوم نمی کند، بلکه انتخاب های او را محکوم می کند، اما با چنین شدتی، او در چالش های مختلف با آنها ماند. کالین پاول انرژی زیادی را صرف تشویق به هوشیاری و نگه داشتن زبانش می کند. این صحنه باعث می شود که فیلم به طور اتفاقی فیلمبرداری، تغییر، آهنگسازی و بازیگری بی عیب و نقص شود. Meander در سایه تاریک قرار دارد، موسیقی کاملاً تنظیم شده است، و هر پوشش کامل است. واقعاً چالش برانگیز است که فقط پانتومیم کاریکاتورهای دیده شده از افرادی را انجام ندهید که برای مدتی طولانی جزء اصلی تبادلات جهانی بوده اند، به دو درجه ظالمانه، شک و ناخودآگاه بمباران. جاش برولین به عنوان نماینده اصلی هج، در فردی که در درون خود گم می شود، قاطی می شود. با سرمایه گذاری بخش بزرگی از انرژی خود در اواخر بازی در نقش افراد وحشتناک به تعداد زیادی، به این نتیجه رسیدم که او را نماینده متواضع خود برای تحلیل درست نسبت به افرادی که در کل نمی توانیم تحمل کنیم، در نظر گرفتم، اما به عنوان جورج دبلیو دبلیو. برامبل، او به ما تند تند نمی دهد، اما او به هیچ وجه، شکل و شمایل به ما مردی دوست داشتنی یا عالی نمی دهد.

گفته شده است که شما می توانید احساس کنید. شفقت تازه کشف شده نسبت به جورج دبلیو. نسبت به پایان این فیلم، با این حال مشروط بر این است که آنقدرها به خاطر کارهای وحشتناک او نبوده باشد. هیچ‌کس در هیچ نقطه‌ای فیلم مشابهی را نمی‌بیند، به‌ویژه این نوع فیلم. استون مسئولیت جسورانه ساخت W. را در فوری ترین سال تصمیم گیری سیاسی این عصر بر عهده گرفت، در زمانی که اختلافات حزبی در انتقاد از مقاومت در برابر یکدیگر موج می زند. برای این منظور او کاملاً به حقیقت ثابت شده پایبند است.

دانلود فیلم W. 2008 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

بهترین انتخاب بلامنازع من الیور استون، فیلم NIXON (1995) است، یک فیلم واقعاً بالا به پایین و متعادل که به یک چهره مشکوک و قطبی نگاه می کند. علیرغم اینکه استون از نظر سیاسی چیزی بر خلاف نیکسون است، او نمایش تکان دهنده ای محکمی را ارائه کرد که نشان می داد چگونه باید متفکر، اساسی و غمگین بود. در اواسط سال 2008، من در ابتدا از برنامه هایی برای یک فیلم مقایسه ای درباره جورج دبلیو. برامبل مطلع شدم و سرحال شدم. متأسفانه، استون این گزینه را نداشت که دوباره NIXON را از بین ببرد.

من تریلر اصلی رازآلود W را دیدم. در آن شخصیت جاش برولین را نشان می داد که به او اطلاع داده شده بود "تو یک درختچه هستی! آی تی!" توسط پدرش، که توسط مونتاژی از تعداد نسبی شرکت‌کنندگان حیاتی در «What a Brilliant World» دنبال می‌شود. این راز را برای پدرم فرستادم که عملاً هیچ اطلاعی از ساخت W. نداشت. او پاسخ داد: آیا این تریلر یک فیلم واقعی است یا یک صفحه وب است؟ او شوخی نمی کرد. او واقعا نمی دانست بعلاوه، این موضوع نه چندان دور تمام مسئله ای را که فیلم تکمیل شده داشت، خلاصه می کند. در مورد شخصیت و لحن آن بسیار گیج کننده است. پدرم فهمید که چگونه همه چیز را کاملاً بیان کند.

W. هرگز به طور کامل به عنوان یک فیلم پیشرفت نمی کند. به نظر می رسد که باید یک فیلم زندگینامه ای جدی در عرف NIXON و بیوگرافی معمولی شما برای جذب اسکار باشد، اما به طور مداوم به سمت اغراق و به طور کلی طنز می رود. حقیقت را بخواهید بخش بزرگی از نمایش باعث شد که فیلم یک طنز به نظر برسد و بدگویی های Shrubbery Jr روی بنرها نشان داده شود. بخشی از این امر به دلیل انتخاب عجله در ساخت فیلم در زمانی است که Shrubbery Jr هنوز در مقام بود و باعث می شود که موقعیت ها بسیار دیر به نظر برسد و دقیقاً در مورد آن فکر نشده باشد. تا سال 2008، ما چنین شخصیت‌پردازی‌ها و طنزهای بی‌شماری از سازمان برامبل را دیده بودیم و به نظر نمی‌رسید W. برداشت متفاوتی از مواد داشته باشد.

اما در هر صورت، به واقعیت تبدیل شد. فیلم (من در این نظرسنجی مسائل قانونی را بررسی نمی‌کنم. احتمالاً شما خانواده و سازمان Shrub را دوست دارید یا آن را تحقیر می‌کنید. من به بررسی مناسبت‌های فیلم و نحوه بازی آنها به عنوان یک فیلم می‌پردازم). بخش دایره ای داستان فوق العاده فیلم این است که Shrub Jr همیشه در سایه میراث خانوادگی خود زندگی می کند، به طور خاص با پدر خشن خود و خواهر و برادرش جب که فرزند مورد علاقه اش است در تضاد است. بنابراین، Shrubbery Jr، در ابتدا توسط مردم خود به عنوان یک ناامیدی شکسته تلقی می شود، در نهایت وارد مسائل دولتی می شود و رئیس جمهور می شود تا نشان دهد چه کاری می تواند انجام دهد. تمام توجیه او برای حمله به عراق این است که به پدرش نشان دهد "من کاری را انجام دادم که تو نتوانستی انجامش دهی." با این حال، دولت او در نهایت به عنوان یک ناامیدی برای ملت تلقی می شود، و او متأسفانه به ارث خانوادگی که برای تعیین کمیت آن نیاز داشت آسیب رسانده است.

این نکته بسیار جذاب است، و صحنه هایی از جمله برامبل. جوانی جونیور و ورود به مسائل قانونگذاری خوب بازی می کند. با این وجود، کل خط داستانی بسیار ناچیز است و هر یک از صحنه‌هایی که دولت واقعی و نفوذ عراق را به تصویر می‌کشند، وزن واقعی را از دست می‌دهند. W. هیچ سرمقاله واقعاً سیاسی ندارد. به سادگی یک احساس از وجود آن همه جذاب است. مرد. برامبل جونیور که اصلاً مانند ریچارد نیکسون نیست، به‌طور استثنایی جذاب نیست یا با قهرمان ارتباط برقرار می‌کند، و هرگز به‌طور مستقیم مسئول اتفاقاتی که برایش می‌افتد نیست، و در نتیجه نه شجاع است و نه بدبخت. هر زمان که فیلم در دو ساعت پر انرژی به پایان می رسد، شما با یک نمایش فوق العاده کم عمق روبرو می شوید که به ندرت از روی سطح می گذرد.

یکی از آخرین موارد برجسته شامل ریچارد دریفوس است که به پویایی سیاسی معروف است نقش معاون دیک چنی را بازی می کند. در آن زمان شنیدم که دریفوس به استعفا از بازیگری فکر می کرد، اما به صراحت از این کار کناره گیری کرد و خواستار توبیخ سازمان درختچه ها بود (علیرغم اینکه دریفوس مدتی بعد در فیلم W. های دیگری ظاهر شد، بنابراین شاید اینطور بود. فقط یک داستان). معلوم شد که دریفوس از فیلم کامل ناامید شده است و استون را بنیادگرا خطاب می کند. شاید یک قطعه ظالمانه باشد، اما دریفوس دو تمرکز کلی در مورد فیلم انجام داد که خلاصه نگرانی‌های آن بود: 1) هرگز در مورد موضوع خود تصمیم واقعی نمی‌گیرد، و 2) یک شخص حیاتی را از دست می‌دهد: مردم آمریکا. بنابراین، فراز و نشیب‌های مدیریت Shrub Jr را نشان می‌دهیم، اما نه تأثیری که برای ساکنان معمولی داشت یا پیامدهایی که داشت، و فیلم‌ها فاقد زمینه واقعی واقعی هستند.

در پایان، W. فیلمی است که در ایده اش جذاب تر از اجرایش است. احتمالاً تلاش برای تأثیرگذاری بر تصمیم سیاسی سال 2008 انجام شده است، اما در نهایت، W. در آن مقطع تبلیغاتی داشت، فقط برای اینکه به طور کلی پس از تصمیم سیاسی به خاطر نیامد. اگر استون بیست سال دوام می آورد، ممکن بود با توجه به دیدگاه تاریخ بعد، فیلم زندگینامه ای ظریف تری بسازد، همانطور که در نیکسون به طرز درخشانی انجام داد. بلکه یک فیلم کوچک به ما داد که حرفی برای گفتن نداشت.

دانلود فیلم W. 2008 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

W. چند مشکل دارد. یکی به وضوح این است که خیلی زود ساخته شد. واقعاً در زمانی که هیدج هنوز به عنوان رئیس جمهور بر سر کار بود، انجام شد، اما در کنار آن، آنها باید اساساً 10 سال قبل از ساخت فیلمی درباره جورج دبلیو. هج مقاومت می کردند. علاوه بر این واقعیت که همه چیز می تواند در آن زمان مورد بررسی قرار گیرد، اما علاوه بر این، در آن زمان مجلات و داستان های زندگی متفاوتی ارائه می شد. نه فقط در مورد خود جورج دبلیو. برامبل، بلکه از افرادی که در دوران ریاست جمهوری او از نزدیک با او کار می کردند. در حال حاضر، ما یک فیلم عجولانه دریافت کردیم، که از نظر ژرفا یا مزیت واقعی ناقص است و فیلمی که واقعاً هیچ چیز را در مورد فرد و رئیس جمهور جورج دبلیو. Shrubbery در آن زمان آموزش نمی دهد.

شاید الیور استون نگران این احتمال بود که با فرض اینکه اساساً 10 سال دیگر دوام بیاورد، بیش از حد پیر شود. یا از سوی دیگر، منطقی است که بگوییم استون ارتباط همه جانبه را از دست داده است. نه اینکه جدیدترین فیلم‌های او کاملاً وحشتناک هستند، اما واقعاً به اندازه بخش بزرگی از کارهایی که او قبلاً در حرفه‌اش انجام می‌داد خارق‌العاده یا پرتنش نیستند. اصالت، آخرین فیلم استونی که واقعاً آن را دوست داشتم، «یکشنبه‌های معین» بود، محصول سال 1999. مثل این است که او در حال هماهنگ کردن فیلم‌هایش بر روی خلبان برنامه‌ریزی‌شده است، بدون اینکه واقعاً مغز و قلبش را در آن قرار دهد. به نظر می رسد که او واقعاً دیگر به شدت به سوژه هایش نیش نمی زند، کاری که قبلاً انجام می داد و کاری که برای مثال «جی اف کی» را به فیلمی باورنکردنی و جالب تبدیل کرد.

این واقعاً منطقی است که بگوییم. که این یک فیلم کاملاً اضافی بود. در واقع، حتی در حال حاضر، تنها مدت کوتاهی پس از تحویل آن، از هم اکنون فیلمی است که تقریباً به یاد نمی‌آید. از تأثیرگذاری در هر ظرفیتی غفلت می‌کند، که عموماً با توجه به این واقعیت است که فیلم با احتیاط اشتباه می‌کند، اما در عین حال در هر عمقی ناقص است.

فیلم آموزش می‌دهد. شما اصلاً در مورد شخص جورج دبلیو. هج چیزی ندارید. تنها چیزی که از W. می‌آموزیم این است که او فردی بسیار ساده است، که به نوعی با تبدیل شدن به چهل و سومین رهبر ایالات متحده، به تأثیرگذارترین فرد روی زمین تبدیل می‌شود. در هر صورت، چگونه و چرا او به این نتیجه رسید که W. واقعاً به هیچ وجه معنا ندارد یا به شما نشان نمی دهد. W. در واقع بسیار اندک از آنچه خارج از دید بوش اتفاق می افتد را نشان می دهد. فیلم فقط در تمام مدت زمان اجرا با او می‌ماند و در عین حال بدون اینکه چیزی در مورد زندگی خودش به شما نشان دهد.

فیلم واقعاً به نظر می‌رسد که پیشرفت کافی ندارد. هر چقدر هم که می‌توانست شگفت‌انگیز به نظر برسد، من واقعاً آن را ترجیح می‌دادم با این فرض که W. 3 ساعت طول داشت، نه 2 ساعتی که در حال حاضر است. فیلم می‌توانست چیزهای بیشتری از این قبیل بگوید و علاوه بر این می‌توانست به داستان و شخصیت‌هایش عمق و احساس بیشتری ببخشد. فیلم اکنون به‌طور استثنایی کسل‌کننده و سطحی به نظر می‌رسد.

فیلم تلاش می‌کند داستان خود را با پرتاب کردن چندین چیز زنده کند. یکی این که فیلم مرتباً به صورت متوالی روایت نمی شود و بارها و بارها به دوران جوانی بوش بازمی گردد. نزدیک به آن، حول ارتباط بین او و پدرش که قبل از او به رئیس جمهور تبدیل شده بود، متمرکز می شود. در هر صورت، آیا همه اینها برای فیلم فوق العاده جذاب است؟ نه در واقع، به این دلیل که هیچ چیز در هیچ نقطه ای نمی شود واقعاً در همه جا رشد کرد. یک بار دیگر، فیلم واقعاً از نظر عمقی ناکافی است و بخش اعظم چیزها بسیار قابل پیش بینی به نظر می رسد. روزهایی که الیور استون تصادفاً فیلم های سینمایی خود را ساخت چه اتفاقی افتاد؟ به نظر می رسد او از زمان محاصره «اسکندر» آن را رها کرده است.

چنین رسوایی بزرگ برای بازیگران آن. W. واقعاً بازیگران عالی و جذابی داشت، اما هیچ یک از بازیگران واقعاً نمی‌درخشیدند، زیرا فیلم آن‌ها را به اندازه کافی جذاب نمی‌کند. من واقعا مشتاق دیدن بازیگرانی مانند ریچارد دریفوس، جفری رایت، بروس مک‌گیل و اسکات گلن در W. بودم، اما بدبختانه می‌توانم بگویم که حضور آنها در W. واقعاً اهمیتی ندارد. بدون شک فیلم بدون حضور آنها در آن نسبتاً افتضاح/عالی بود.

اما با این حال، من در واقع باید به فیلم اعتبار زیادی برای طرح ریزی و تقسیم بندی گریم آن بدهم. آنها به طور مؤثری در این کار کردند که سرگرم‌کننده‌ها آدم‌های واقعی به نظر برسند، اما این به طور همزمان نشان می‌دهد که بیشتر اوقات احساس می‌کردند که در حال بازی اغراق‌آمیز از آن آدم‌های واقعی هستند که تقلید می‌کنند. این در بعضی مواقع بسیار منحرف کننده بود.

انتظار نداشتم این را بگویم.

دانلود فیلم W. 2008 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فیلم با یک نگاه بسیار کامل و گسترده به رئیس جمهور G.W Shrubbery، جاش برولین، شروع می شود، که با اعتماد ذهنی خود و افراد دفتر بحث می کند که دقیقا چگونه درگیری آینده در عراق را به مردم آمریکا ارائه دهد. در آن زمان، اواخر سال 2002، آن درگیری در افغانستان که حقیقت را می‌گویند، اکنون پس از 11 سال هنوز ادامه دارد و در آن زمان به حداکثر رساندن آن مورد توجه همه از جمله افراد مطرود، توسط هج و شرکت، رسانه‌های لیبرال ایالات متحده بود. دستاوردهای خردکننده و موفقیت آمیز خواندنی برای قدرت های ایالات متحده / ناتو. در شرایطی که طالبان جایی در چشم نیست و پیشگام القاعده، اسامه کنستر لادین، طراح حملات 11 سپتامبر به آمریکا مورد انتظار، بدون هیچ مدرک قابل توجهی بود که یا به دلیل ناامیدی کلیوی که در آن زمان تجربه می کرد مرده بود، یا در آن زمان پنهان می کرد. غارهای تورا بورا در مرز افغانستان با پاکستان را ایمن کنید.

بدون هیچ مدرک واقعی مبنی بر اینکه عراق پشت حملات 11 سپتامبر بوده است، سپس تصمیم گرفت یک استراتژی دیگر را برای مقصر دانستن آن کشور غرق شده، که ایالات متحده را تجربه کرده است، در نظر بگیرد. -سازمان ملل در طول 12 سال گذشته تصویب‌های پولی را مجبور کرد تا به سلاح کشتار جمعی، سلاح‌های کشتار جمعی، انتشار خصمانه برای تأثیرگذاری بر مردم آمریکا فکر کنند تا بوته‌ها و افراد دفتر همبستگانش و راه مشاور نظامی را ببینند. قبل از اینکه این اتفاق بیفتد، جورج بوته را در فلاش بک های مختلف می بینیم، زمانی که او فقط یک هم دانشگاهی وحشی و دیوانه بود که هر ثانیه را به حساب می آورد و نمی توانست اهمیتی به آنچه روی کره زمین به طور کلی و به ویژه ایالات متحده می افتد، نداشته باشد.
تنها چیزی که جی دبلیو، آنطور که برامبل دوست دارد نامیده شود، اغلب به آن فکر می کرد، خودش بود و هیچ شخص دیگری. با پیشرفت موارد غیرمنتظره بود که معلوم شد برامبل در مسائل دولتی و با کمک پدرش، رهبر قبلی جورج اچ دبلیو بوته‌های ایالات متحده، جیمز کرامول، که صحنه‌های پس‌زمینه‌ای را که او را جذب کرده بود، سیاسی خواند. دستاوردی که او به دست آورد علاوه بر این، بدیهی است که دادگاه عالی منتخب Ronald Regan & H W Shrubbery وجود دارد که GW Bramble را پس از توقف شمارش آرا اساسی فلوریدا به عنوان رئیس جمهور منصوب کرد که ممکن است به آل بوچری، مدعی قانون اکثریت برای ریاست جمهوری، به دولت داده باشد. این امر در نهایت باعث شد تا شابری که نیم میلیون از آرای معروف را از دست داد، بتواند مسیر خود را به سمت کاخ سفید پس از انتخابات سال 2000 دنبال کند.

در حالی که رئیس جمهور هج در حال حاضر همه چیز را دریافت می کند. احتمالاً می‌توانستند با حمایت وحشت‌زده‌ها، که از باختن رقابت‌های قریب‌الوقوع عصبی شده‌اند، بخواهند، کنگره و سنای ایالات متحده به برامبل اجازه دادند که درگیری در عراق با قدرت و خشم کامل ارتش آمریکا و ارتش آمریکا آغاز شود. همدستان «ائتلاف مشتاقان» در صبح روز واک، 19، 2003. پس از آن است که پس از شروع استاندارد و پیروزی‌های شکست‌کننده در عراق، درگیری به یک مبارزه چریکی طولانی بی‌رحمانه و هولناک ختم شد که هزینه آن 15 برابر بیشتر از جان ایالات متحده بود. درگیری واقعی، که به طور رسمی در اوایل ماه مه 2003 به پایان رسید، خود هزینه داشت! هنگامی که تصمیمات سال 2004 در امتداد حرکت رئیس جمهور Shrubbery بسیار خوشحال بود که سرانجام با اعلام پیروزی و بیرون راندن سربازان به درگیری پایان داد، با این حال رادیکال ها و چریک های عراقی به همراه شرکای خود در القاعده اجازه ندادند یا او را ملزم کنند. . آنها چهار سال پس از این واقعیت به مبارزه برای بقیه مدیریت طولانی مدت درختچه ادامه دادند. علاوه بر این، زمانی که اوباما، رئیس جمهور کنونی، سرانجام درگیری را در سال 2009 تعطیل کرد، همه چیزهایی که ایالات متحده می توانست از آن مبارزه طولانی مضحک و وحشتناک در عراق فرار کند، یک پیروزی نبود، بلکه در بهترین حالت یک بن بست بود!

علی رغم او! انزجار آشکار از الیور استون، رئیس سازمان درختچه‌ها، باعث شد که چهل و سومین رهبر ایالات متحده در فیلم W. خود یک خصمانه و سپس آنتاگونیست به نظر برسد. به برامبل گفته شد که با اخطارهای نزدیک خود در نبرد علیه افغانستان و عراق به پایان رسید که بخش بزرگی از آنها هرگز یک روز در ارتش ایالات متحده خدمت نکرده بودند. بخش بزرگی از آنها حتی سربازان طفره‌روی در درگیری‌های وتنام بودند که به اندازه کافی جوان بودند تا بتوانند در جنگ شرکت کنند و با لگد وارد سطل شوند. بیش از هشت هزار نفر کشته و بیش از 50000 زخمی شدند! به احتمال زیاد، شاخ با دقت به مشاور نظامی خود توجه می کرد، به جای شیره ها و گوفبران خود، که عموماً مخالف انجام نبرد در عراق و افغانستان بودند، همه چیز برای آمریکا و همچنین از نظر روانی بسیار بهتر می شد. جنگ در پرتو آن جنگ هایی که در حال حاضر به سرعت در حال گسترش در جهان هستند.